A harci jelenetek a könyvben nem pedáns, Roman Glushkov

Roman Glushkov 09/10/15, 00:29:07

A harci jelenetek a könyvben: ne legyen beképzelt ember!

Néha sots.setyah azoknak az olvasóknak, hogy még kezdő író :-) kérte, hogy értékelje a minőségét szöveget. Én általában nem csinálni, de néha, ha az ember udvarias és hozzáértő (melyeket általában összefüggnek), egyetértenek - miért ne?

Röviden: nincs szükség leírni, például minden részletet a gesztusok által cserélt különleges erők - egyszerűen írja „Sly Arnie megérintette a vállát, majd intett, hogy mezőnygól kap körül a dzsungelben.” Ez minden. Egyéb részletek, különösen kéz / ujj flexiós technika itt ajándék nem szükséges - csak túlterheli a szöveget, így laza és olvashatatlan.

Alatt is a csata leírását jelenet nem szükséges részletesen leírni, hogy úgy mondjam, a „csupasz mechanika.”
Azaz, például ahelyett, hogy „hős ugrott öt méter előre, kezében kard vízszintesen, csapkodott, hogy háromszázhatvan fokos körülöttem” sokkal élénkebb és színesebb lesz írni valamit a szellemében „Hero előhúzta kardját, és terjedtek halál, ő rohant előre, mintha egy oroszlán dühös volt. " Természetesen, ha írsz egy útmutató a kerítés, akkor minden világos, nem kérdés. De fi leírásakor ilyen jelenetek fontos művészi részleteket, hanem technikai. Csak ne leiratkozni száraz áramkör „hit - blokk - elkerülhető - foglalkozott ellencsapás - az ellenség esett és meghalt.” Több színben! Sír a düh, fényes pengék, vízlépcső, repül ki a chip a táblák, horpadások a páncél, zihálás haldokló, ropogó csontok ropogását törés bútor, neighing a lovak, a hang a kard, trappolt, fütyörészve nyilak, bugyogó a boncolt nyak vér fröcskölt rá, csúszós padló, sodorva düh arc, villogó fény a fáklyák stb Persze, hogy az ilyen részleteket túltelíti szöveg nem érdemes. De nélküle - egy kenyér, ahelyett, hogy a várt olvasó csúszott őket egy tortát. Tehát nem fosztja meg az olvasó édes, neki mit vár el kapsz :-)

Nos, valóban, minden szubjektív és relatív - igen, festeni minden meccset minden részletében, és az áramkör technikák és mozgásai harcosok, az egyik talán nem kellene, de ne feledje, hogy világos képet szükséges. Nos, nagyon jól képzelni, hogy ez milyen jelenet látható ezen a helyen a szövegben, ráadásul úgy, hogy azt az illúziót kelti a filmes boevichka. És pontosan mi ez a küzdelem eltér a korábbi és a következő. Mi az új, ő hozza a karaktereket vagy képeket a kapcsolatukat :) Azonban ugyanez vonatkozik minden más jelenetek :)

És ha például írok a harci jelenetek?
Vietnam 1968-ban.
- Sally, ez a harmadik! Égetjük! Mi kiütötte! - jött a rádió bal alkarján. Feldobás M16 lassan sétálni az épületet. Négy számok és egyikük újratöltés launcher. Két mi Huey kiemelkedett a sûrû dzsungel később kapott tölteni szinte azonnal. Ismét a szél robbanás donos szaga égett hús.

Kaoru Nagisa. Egy kis bekezdés, és több gondot okoz, mint a szöveg.
Alkar - egy része a kar között a felkarcsont és az ecset. Mivel a súlya az akkor kétirányú rádiók az alkar ilyen nincs hasmenés. Vagy csak megzavarja az alkar és váll. Csatolva a váll a rádió már kopott szerint a film és fotó krónika az események.
Mi a számokat, és hol vannak? Miután a hős látja, hogy ez az ellenség, és mit csinálnak, így lehet mondani nekik egy kicsit?
Helikopterek a bokor kiderül nem - ők repülnek át a dzsungelben, de önmagukban nem. És a rakétavető, hogy ő, egy gránát lelőtt két helikopter egyszerre? Kemény fickó. -)
A robbanás a helikopter viszi a szél először neked a büdös égő tüzelőanyag égetése helyett hús. Mivel az üzemanyag világít egyszerre, de a hús még kell egy kis idő, hogy elkezd izzad a bűz a tűz. Általában a bűz az utóbbi lehet az üzemanyag füst és a füstgázok nem is kap a szél.

Jaroslav Osipenko. >>> Ami a névmások, igék és melléknevek. Ez az egyetlen törvény az akciójelenetek? Van legalább néhány alternatíva?

Félek, nem egészen értem a kérdést. Lehetséges egyáltalán, hogy írjon egy irodalmi szöveg nélkül ezek az alkatrészek? Azaz, ezen a ponton a szöveg tartalmazza mindezt, és ő volt minden rendben, és írsz egy könyvet, mint valami más, mi? Tovább nyelv és a stílus?

Immortal többször támadások, annak érdekében, hogy alkalmazkodni tudjanak a változásokat. Most, a kedvtelésből tartott állatok valóban más, de azok szereti őket nem kevesebb. A hang a vágás levegő megnyugtatta, rajz a képzeletben küzdelem áramkör. Ra blokkoló támadás Le tüskék, hegek.

Fizikailag érzés a penetráció a penge a élő hús, úgy érezte, valami hasonló öröm. Penge simogatta ellenfél, így a vér bizonyíték a őrült szerelem. Smashing vékony penge elegáns és könnyű, hideg és szenvtelen. csatában melegítjük, egyre élő láng remeg, tele szenvedéllyel és a düh, amitől a harc egy szenvedélyes tánc.

Az az érzés, ujjongás kezében fegyver összehasonlíthatatlan bármi más. Sword átvágja a levegőbe, majd a hús ... vágások, leszúrja, blokk ellenséges támadásokat. Mindez veszi, hogy a karcsú húr akkordok született lelket. Ez létrehoz egy csata zene: Sonata pengék.

El`Rau. Költői, nem mond semmit :-) És meg van írva a tömör és érthető az egész. De az egyetlen dolog - nagyon messze a valóságtól. De ez az én szubjektív kibúvó, mert fogalmam sincs, hogy milyen a könyv, amit felvisszük a realizmus. De a valóságban, persze, a hős nem hallott hang vágás levegő és sír a fájdalom és a harag, zihálás és átok, lélegzett nem ibolya, és a bűz vyvalennyh kívül ellenséges belek, és nincs zene a lelke ugyanakkor született volna.
De ismétlem, minden attól függ, milyen mértékben a realizmus a könyvre. Ha ez a történet szellemében néhány „Final Fantasy”, akkor természetesen nem kérdés :-)

Ő támadta minden oldalról. Dima lendült, van egy határozott mozdulattal a páncél egy katona, hallottam egy repedés, és arra gondolt, hogy a rémület egy törött kar, de szerencsére Dimka, és nincsenek megelégedve röfög Timokha a jövőben, törött rádiót. Ismét üti a katona arcát, Dima hátrált egy lépést. Az ellenség azonnal ugrott vissza, sikoltozva, nyomja a másik. Ez a második volt elég ahhoz, hogy Dima kapott fegyvereket. Tüzelt véletlenszerűen, a sötétség nem tette lehetővé, amelynek célja a jobb, lekéstem. Valaki kihúzta Dima félre, és elesett.

Miután megfontolt ember levette hátizsák hátulján és buzgón vett egy tárgyat, ami úgy nézett elbűvölő ezen a csendes helyen nem egészen helyénvaló.

Ha elfogy a golyó, egy személy visel sisakot eltávolítjuk a füstölgő pisztoly vissza a csomagot, dobta a háta mögött, közrefogott a robogó és csendben maradt. Miután nem volt egyáltalán, még töltött kagyló, mindannyian esik egy speciális táska, amelyet rögzíteni a kapu géppuska. Az egyik szoba az épület kezdett a tűz,

És ami még rosszabb leírása „harci jelenetek”, amely része a nyilvános állt a bokrok, ahol néhány lovas lovagolt. Nem csak 5 sor abbahagyja gondolni, hogy hol és kik és miért van egy vágy, hogy dolgozzon egy rajz, és hogy egy nem létező kártyát, így abban az értelemben is taktikát 90% írástudatlan. Ez pontosan az én férjem egy ezredes nem gyenge az oktatás és a katonai tapasztalat. Így aztán kacag és undorító oldal ilyen leírások levelek. Nos, az ismeretek hiánya, és a füge nem szükséges analfabéta részleteket vele. Jobb, ha hagyja, hogy az olvasó, hogy a legjobb a képzelet. A könyv egy művészet, nem egy tankönyv taktikát.

Eugene Allard. Hogy oldja meg a bűncselekmény év kell, hogy gyorsan beszivárog a hajléktalanok környezet, és ez nem csak azért, mert nem hiszékenység. Szervezi a támadás egy család egy másik család csavargók és hatása visszatartja támadást.