A jobb az első éjszaka

ÁR BECSÜLETKÓDEX (jobb első éjszaka)

Sok nehéz elmagyarázni nekünk az európai történelem. Nyissa meg a francia-magyar szótár a szó «cuissage» és biztosítja, hogy fordítva „jobbra az első éjszaka.” A latin-orosz szótár jogi kifejezések megtalálja a «jus primae Noctis» magyarázatával: „a jogot, hogy elsajátítsák a jogot az első éjszaka.” Ez az egyik legszörnyűbb gyakorlatok ismert történetét a világ jelképe a végső megaláztatás parasztok - azaz, a túlnyomó többsége a lakosság. „A jobb első éjszaka” örökre megfosztotta a becsület nem csak a menyasszony, hanem a férje, de a középkori Európában nem gondolni rá. Ez a „helyes” homályosan hallotta mindenki, de kevesen mélyed el a részleteket. És érdemes. Bár a legtöbb történelmi dokumentumok ehhez kapcsolódó „jobb” volt a modern időkben alaposan megsemmisült, ami megmaradt, és most napvilágra.

Deflowering jobbágy lányok nem csak a jogot a hűbérúr, hanem kötelezettség. Francia felfedező Pierre Gordon (Pierre Gordon) megállapította, hogy a bíró számít, és hercegek abban az évben kellett szüzességétől megfoszt száz szüzek. Nos, ha Senor kor már nem tud megbirkózni a helyzet, akkor bízzák valaki az ő fiai és szolgái.

Latin szövegek a témában, nem mindig egyértelmű. A végén a XVI században a kanonok a katedrális fejezet ház Lyons, és ezzel egyidejűleg a korábbi Lyons grafikonok díszesen azt mondta, hogy helyesen rögzített házasságok tárgyak patronok „szóló ágyékát («jus coxae locandae») ágyon Suite”.

A jobb az első éjszaka nem halt ki, valamint a középkorban. Emlékezzünk egy jelenet a „Figaro házassága” a francia író Pierre Beaumarchais írt 1784-ben - egy jelenet közvetlenül kapcsolódik a „jobbra az első éjszaka.” Ez ravasz Figaro vezet a vár a grófok tömeg parasztok, úgy, hogy ünnepélyesen megköszönte gazdája az elutasítás „seigniorage” szüzesség a menyasszony. Minden dicséret a alapján a gróf, és nem volt más választása, mint átkozta ravasz Figaro, azt mondta, hogy tényleg egy ilyen döntés. De, és ez soha nem fordult elő, különösen azért, mert erősen nyalogatta a száját az összegyűlt házas szobalány Susanna. Az ábrázolások vígjáték nézők nem kérdezik egymástól hitetlenkedve, hogy egy ilyen «droit de cuissage», ők is tudatában voltak, mi volt az. És ez előestéjén a francia forradalom!

A memória a „jobb első éjszaka” él az emberek emlékezetében, a lettek és az észtek. Egészen csatlakozásával Courland, Livonia és Észtország Magyarországra 1721-ben, a helyi német földesurak (bizonyos szegmenseiben történelem, mint a dán és a svéd - natív földtulajdonosok nem volt soha) használják ezt a jogot az ilyen gondossággal, hogy öt évszázadon visszafordíthatatlanul megváltoztatta az antropológiai képet a helyi lakosság különösen estontsev71.

Lehet-e „tulajdonos harems” írja a mi dicső London exposer AI Herzen? Ne túl hiszékeny, jobb latolgat felett a következő példát. 1846-ban a földesúr Maloyaroslavetsky megyei Kaluga megye Khitrovo megölte a paraszt, és a nyomozók megállapították, hogy a nő tette, válaszul a erőszak és zaklatás. De itt ez a fontos, idézem: „A megyei marsall a nemesség bejelentés elmulasztása vétség említett földesúr üldözni” (Moszkva 1931 Issue 1 EA Morokhovets parasztmozgalom 1827-1869 ..). Ez azt jelenti, hogy a jó karakter a földtulajdonosok találkozik társaik az osztályban. Kibocsátások bűn, kerület marsall kockára becsület és szabadság. Van-e lehetőség az ilyen körülmények között, hogy a „hárem”? A megyében a pusztában, ahol lehetetlen bármit is elrejteni? „A birtokos harems” valószínűleg már találmánya megfélemlítés Herzen, maga komponált néhány „betűt Magyarországról” (ő mellesleg, volt egy nagy érzéki volt, regények, nemcsak a nők barátok, hanem a szobalány, ami őszintén beszámoltak " A múlt és a gondolatok „). „Élezett a téma” a tehetséges újságíró, Herzen módon. Úgy viselkedett, nem kétséges, jószándékú, feltételezve, hogy bármilyen módon is jó, csak hogy megszabaduljanak a csapás az anyaország, mint nemes birtoklás. Igaz, volt egy úr és egy földbirtokos és Londonban élt az ő magyar birtok bevétel. (Ez egyébként jól illusztrálja a fenti megvitatták a tulajdon jogok tiszteletben tartása Magyarországon. Herzen a „harang” és felbőszítette a kormány Alexander II, de a birtok származó bevétel Magyarországon keresztül egy nemzetközi bank zökkenőmentesen.)

Így a törvényes jogát az első éjszaka Magyarországon nem lehet szó - ez volt a dolog ismeretlen, istentelen, törvénytelen és lehetetlen. Azokban az országokban, ahol a szégyenletes és megalázó rituális szentelte törvény és szokás, ő érzékelt nem bűn, hanem egy folyamatosan frissített tanúsága szerint, a benyújtási határidő (vagy, ahogy kifejező hangok lengyel „podleglosti”).

Megalázó szokás nem halt meg egyáltalán. Szerint újságíró E.Kleschuka, jobb első éjszaka továbbra is létezik ma Németországban - legalábbis a falu Binenbah, a határ Bajorország és Hessen. A feladata az ura itt végzi gróf Kettengolts amikor prezzhayuschy erre a kölni. Az újságíró történetét meséli el a menyegző, arról, hogy a vőlegény meghajolt, mozgató gróf a menyasszonyt, és hogyan kiáltott fel egy fél órát, hogy az általános örvendezés: «! Sie háború Jungfrau» (szűz volt!). A férfiak a falu tartozik a szertartás jóváhagyás: azt indított apák és nagyapák. Amikor az egyik pár nem volt hajlandó követni az egyéni, a lakók Binenbaha kérte őket, hogy távozzanak, és örökre.

Maradványokról és maradványait a régi szabályok az élet nagyon sokatmondó. Néha ezek a maradványok tartósított formában kifejező kifejezések. Csak figyelj, hogy „általános keresést.” Ez a kifejezés egy régi magyar jog, ez elég meggyőző. Vagy „bűnbak”. Ez az európai. Dauphin vagy kis markizik (knyazik, baronchik stb) viselkedik rosszul, rosszul tanul latin, és ebből a felvert egy különleges fiú. At Dauphiné.