A szakértők azt mondta, hogy mi fog történni a választások május 25-én, finobzor, Ukrajna

- mondta Poroshenko a levegő „Gromadska rádió” vasárnap.

Forbes megkérdezte szakértők és néhány az elnökjelöltek, mint nyugtalanság délkeleti befolyásolhatja a sorsa a közelgő választásokon.

Andrei Magera helyettes elnöke a Központi Választási Bizottság Ukrajna

Határozottan, szeparatista hangulat befolyásolja hátrányosan az elnökválasztáson. Szükséges, hogy minden bizottság működhetne normális, csökkentett módban.

Mikhail Dobkin, az elnökjelölt a Régiók Pártja

A helyzet az országban olyan viharos, hogy minden rossz döntés teljesítmény szolgálhat a szikra, amelyből „kitör a lángokat.” De nem hiszem, hogy Ukrajnában vannak hatalmas erők, akik érdekeltek lennének megzavarja az elnökválasztás.

A Régiók Pártja, amely szinte az egyetlen ellenzéki erő az országban, tisztában vannak azzal, hogy a választások kerül sor később, annál inkább valószínű, hogy támogassa az embereket. De még megértjük, hogy a kedvéért a politikai érdekeket nem lehet halasztani választásokat. Meg kell választani az erő, amely azonnal elkezdi a rend helyreállítása érdekében. Lakói a dél-kelet-nem különböznek vágyaikat élni is lakói más régiókban, és ők is érdekeltek a választásokban.

Vadim Rabinovich, az elnök az ukrán Zsidó Kongresszus, az elnökjelölt Ukrajna, samovydvizhenets

Bízom benne, hogy az elnökválasztást kell tartani, akkor majd kapcsolja be a legfontosabb oldalakat Ukrajna történetében. De az a tény, hogy a [azok] megpróbálja rip - ez egyedülálló. Ukrajna egy nagyon kellemetlen helyzet, amikor azok, akik hasznot instabilitás, nagyon. De van egy csomó klisék: az emberek jók, és azok a délkelet - rossz. Az emberek a dél-kelet van hitük, és ők is szeretnék megvédeni őket. A hatóságok indított helyzet, az egyik lány nem foglalkozik az országban - és itt megvan az eredmény. És a legrosszabb eredményt érünk, ha továbbra is nevezzük őket szabotőr, bebörtönözni vagy eloszlassa - ez vezet a hatalmas problémák, nem csak a zavar a választások.

Nagyon ijesztő, ha elkezdünk működik olyan kifejezések, mint „vélemény” -, és indul az érvelés, akik hasznot belőle. Lehet, hogy ez - a szomszédaink, ami nem nyereséges, mi stabilizáció, és talán ez - a politikai erők az országon belül, akik látják, hogy a jelenlegi helyzet valahogy sikertelen alakul. Vagy talán ez mind véletlen. Ezért van egy belső biztonsági rendszer [ország] - biztonsági szolgálat, külföldi hírszerző szolgálat, amely ad választ ezekre a kérdésekre, nem adnak az emberek ok [a témában], és hordozói „vélemény”.

Olga Bogomolets, ukrán elnökjelölt, az orvos és társadalmi aktivista

Provokáció történt annak érdekében, hogy megzavarják a választásokat, és destabilizálja az országot. Zavar az elnökválasztás előnyös a Kreml, de valószínűleg csak abban az esetben az ellenségeskedés. A stratégiai cél a külső agresszor: csonkítás, destabilizációját Ukrajna, és ennek eredményeként - a megszüntetése hazánkban mint független állam. Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a választásokat tartottak, és az ország kapott egy új kormány, amely tartalmazza majd a szükséges változtatásokat a rendszerben. Meg kell egyesíteni, amennyire csak lehetséges, hogy Ukrajna közösen szemben a külső agresszió. De hosszabb távon vagyok teljesen biztos, Ukrajna és Magyarország lesz a baráti kapcsolat. Reméljük, hogy a magyar kormány a bölcsességet, hogy megértsük, hogy Ukrajna az ő fontos gazdasági partnere.

Alexander Onishchenko, az ügyvéd, ügyvezető partnere AK "Pravochyn"

Annak ellenére, hogy a nehéz politikai helyzet Ukrajnában és az annexió a Krím és szeparatizmus délkeleti Ukrajna, azt látjuk, nincs jogi alapja törlését az elnökválasztás. Meg vagyunk győződve arról, hogy a választások - az egyik alapvető eszköze a végső legitimálása a hatalom és a normalizálás a politikai helyzet Ukrajnában.

A eltörlése választások ilyen körülmények között nem lenne előnyös az ukrán társadalomban, és fordítva - vezet további destabilizálódásához a helyzetet, és az aktiválás szeparatista hangulat.

Jogos törlés okát választások lépésben már regisztrált a CEC 23 ajánlattevők elnöke lehet csak két: a bevezetése sürgősségi vagy katonai helyzetet.

Az Art. Törvény 21. Ukrajna „A jogi szabályozás a rendkívüli állapot” és a művészet. 19. A törvény Ukrajna „A jogi szabályozás hadiállapot” a rendkívüli állapot vagy hadiállapot Ukrajna elnökének megválasztása tilos.

Annak ellenére azonban, hangzó javaslatot a Parlament néhány tagja rendkívüli állapotot bizonyos területeken a dél-keleti országban, még mindig hisznek egy ilyen forgatókönyv nem valószínű. Az ukrán kormány elegendő mechanizmusok befolyásolják a szeparatisták és nem egy ilyen radikális lépések, amelyek ráadásul veszélyezteti a megerősítése a vertikális hatalom általában.

Ugyanakkor a sikeres gazdaság demokratikus és átlátható elnökválasztást, ami már elismerte a nemzetközi közösség, jelentősen gyengíti Magyarország helyzete és a műholdak a „csak törvényesen megválasztott ukrán elnök Viktor Yanukovych.” Ennek eredményeként Magyarország elveszíti szinte az egyedüli érv az megpróbálja visszaállítani a „legitim” elnöki hatalmat Ukrajnában.

Az ilyen választásokat kell távolítani, és a mértéke a feszültséget az országban, különösen az a része, a társadalom nem sok, ami még mindig nosztalgiával a hatalom Janukovics azt akarja, hogy visszatért az elnökség.