Absolute Power - studopediya
Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy Locke tartozott a korai liberálisok. Ami a Hobbes ilyen végzettséggel nem lenne megfelelő, bár egy sor olyan rendelkezések politikai elmélet liberalizmus. Ezek azonban szőtték a folyamat védelme és legitimálása abszolút hatalom. Hobbes hitt neki egyetlen kiutat az állam „háború mindenki mindenki ellen.”
A liberálisok mindig is igyekezett korlátozni, kiküszöbölése, az abszolutizmust. Ebben az értelemben a történelem alkotmányosság az előfeltétele a liberalizmus. Az alkotmányosság először fogalmazott állapot: teljesítmény decentralizációt kell utasítani. A középkorban, hogy igazolja a dolgozat használt metaforát „politikai test”. Ez azt jelentette, hogy a működését, a politikai test nélkül nem lehetséges az együttműködés a tagjainak. Fejlődő ebben a helyzetben, Locke indokolja azt a következtetést, hogy az abszolút hatalom ellen irányul egyének jogait, amelyek felett végezzük.
Ez az érv összeköti a klasszikus liberalizmus modern. Teljesítmény tartják a szükséges rossz. Szerint Locke, az abszolút hatalom annyira ellentétes a civil társadalomnak, hogy nem tekinthető államforma és a kormányzás. Ennek alapján a liberális XX. elutasította a totalitárius rezsimek Ev-
Mik a formája abszolút hatalom meg kell semmisíteni egyszer s mindenkorra? A kérdés a liberalizmus nincs egyszerű válasz.
Szerint Locke, az abszolút hatalom az általános át a katonák a csatatéren szükség. És mivel az általános teljes hatáskörrel, hogy személyesen lőni gyávák, katonaszökevények és fosztogatókat. De nincs joga, hogy ellenőrizze a tartalmát a katonák tárca.
Míg Mil l úgy gondolták, hogy a szabadság nem vonatkoznak
„Éretlen” az egyének és nemzetek, amelyek nem vezetnek a racionális vita. Velük kapcsolatban abszolút hatalom lehetséges és szükséges. Ennek alapján indokolt Mill különböző történeti formáit zsarnokság. Más szóval, a modern liberalizmus van nagy hagyománya, hogy igazolja az abszolút hatalom.
De nem minden a liberálisok egyetértenek Mill megközelítését. Nézeteltérés van kifejezve a készítmény számos kulcsfontosságú rendelkezése.
A politikai hatalom már csak annak érdekében, hogy a célra a föld. Az ő megfogalmazása és megvitatása nem használhatják a vallásos hitet. A vita kerülhet sor csak szabályokkal összhangban a racionális (tudományos) vitát. Ennek eredményeit fel kell használni a politikák végrehajtását és létrehozása politikai intézmények. Meg kell felelniük a kritériumoknak az instrumentális hatékonyságát.
A politikai hatalom nem származik az isteni parancsolatok, a karizma a vezető, minták és alkalmazásában történelem célja faj (nemzet, népcsoport). Ezek az ötletek a áramforrások része a vallási, weberi, marxista és a náci politikai gondolkodás. Ezért ezeken a területeken a politikai diskurzus meg kell semmisíteni.
Ezek a rendelkezések magyarázható negatív hozzáállása a liberálisok felé semmilyen formában abszolút hatalom és ideológia, ez indokolja. Azonban a modern liberalizmus nem képes teljes mértékben megszabadulni ilyen igazolást. Az tolla Mill és követői a haladást a koncepció átalakult egy igazoló eszközök politikai rabszolgaság.