Archaikus és a modern kultúra - studopediya
Azonban minden nemzet alkotja csoportok eltérően orientált munka és a szaporodás.
Nevelkedett szellemében dogmatizmus és az engedelmesség az idősebbek inkább nyilvános „rend”, az irritáció észlelése viták képviselők, mint üres fecsegés. Egyesek a demokratikus „többszólamúság” módon pazarlás „közpénzek”, míg mások - a dinamikus alapot a jövőben a nemzeti jó. Dogmatikus réteg értékelni az életet igazság és a kritikus gondolkodás fejében kérdezi, hogyan kell érteni? Egyesek úgy vélik, hogy ez adott nekik, míg mások szkeptikusak, és keresnek meg.
Modern kulturális elmélet nagyon eltérő értelmezéseket kulturális folyamat korunk. Az egyik legnagyobb hatású területek kulturális tanulmányok az, amelyik úgy véli, az a fajta kultúra, mint egy zárt rendszer. A mögöttes fundamentumok nem változnak, ezért csak akkor létezhet elszigetelten, hanem a kapcsolatot más rendszerek - a konfliktus. Általában egy korlátozott listát ezeknek a kulturális rendszerek és elég minden leírásával. Meglévő kulturális eltérés bejelentett megjelölések összeférhetetlenségi kultúrák és néha forrása veszélyes konfliktusokat.
Az egyik legújabb változatai ezek az elméletek az elmélet Samuel Huntington. Elmondása szerint, ahelyett, hogy az államok közötti konfliktusok, amelyek a korábbi történelmi időkben határoztuk szempontjából feszültség a mai világban fontos szerepet a világpolitikában elkezdenek játszani a konfliktusokat a civilizációk közötti. Az emberiség belépett egy új korszak - „a korszak civilizációk összecsapása” Huntington írja. „Törésvonalak civilizációk - ez a vonal a jövőbeli fronton”. [111] Különösen mély „törésvonal” választja el a keleti és nyugati civilizációk. Huntington látja a jelenlegi állapotában a világ távon növekvő konfliktus közöttük:
„Egy felületes szinten sokkal a nyugati kultúra valóban áthatja a világ többi része. De alapvetően különböznek mélyebb szinten nyugati fogalmak és ötletek tartozók más civilizációk. Az iszlám, konfuciánus, japán, hindu, buddhista és az ortodox kultúrákban szinte nincs válasz, mint a nyugati eszmék individualizmus, a liberalizmus, az alkotmányosság, az emberi jogok, az egyenlőség, a szabadság, a jogállamiság, a demokrácia, a szabad piac, a szétválasztás állam és az egyház. Nem nyugati civilizáció, és továbbra is, hogy ne hagyjuk, hogy kísérletet tesznek szert jólét, a technológia, képességek, felszerelés, fegyverek - minden, ami része a „modernnek”. De ugyanakkor igyekeznek egyesíteni korszerűsítés saját értékeit és kultúráját. Gazdasági és katonai erejét növeli, elmarad a Nyugat hanyatlását. A West kell számolni, és teljes mértékben fejlesszék képességeiket.”[112]