Az új gazdasági politika (NEP)

Jellege és célja a NEP

a végrehajtás a NEP

A bevezetés a NEP kezdődött a mezőgazdaság helyett a többlet az élelmiszer-adó (adó természetbeni). Ő került vetés előtt szezonban, azt nem lehet változtatni az év során, és 2-szer kisebb, mint a többlet. Elvégzése után a közbeszerzés lehetővé teszi a szabad kereskedelem a termékek farmján. Megengedett földbérlet és munkaerő-felvételnél. Megállt az erőszakos bevezetését közösségek, amelyek erősítik a falu a saját, kis áru szektorban. Egyedi parasztok kaptak 98,5% a mezőgazdasági termelés. Az új gazdaságpolitika a vidéki területeken célozta, a mezőgazdasági termelés. Ennek eredményeként 1925 visszaállított bevetett területek gabona termelés 20,7% -kal magasabb, mint az átlagos szintje a háború előtti Magyarországon. Javítani kell a kínálat a mezőgazdasági nyersanyagok iparban.

A termelés és a kereskedelem magánszemélyek engedték megnyitni a kis- és bérlet középvállalkozások. Ez törölték a rendelet általános államosítás. Major a hazai és a külföldi tőke, hogy koncesszióba, a jogot, hogy hozzon létre egy részvénytársaság és közös vállalkozások állami vállalatok. Tehát van egy új gazdaság magyar államkapitalista szektor. Eltörlése szigorú központosítás a vállalkozások a nyersanyag- és forgalmazása késztermékek. A tevékenységek célja az állami tulajdonú vállalatok nagyobb függetlenséget, önellátás és önfinanszírozó.

Ehelyett az ipar az ipari rendszer bevezetésre került a területi és ágazati. Miután az átszervezés a Gazdasági Főtanács vezetésével végezte kupolák a helyi tanácsok a nemzetgazdaságban (gazdasági tanácsok) és ágazati gazdasági bízik.

A pénzügyi szektorban, ráadásul egy állami bank, voltak magán- és szövetkezeti bankok, biztosító társaságok. Ez díjat számít fel a közlekedési, a távközlési rendszerek, és a közművek. Kiadott állami kölcsönök kényszerítik osztják el a nyilvánosság céljára kipumpálása személyes források a fejlődés az ipar. 1922-ben végzett a monetáris reform: a kibocsátás csökkentésére papírpénz forgalomban és a bejegyzés szovjet aranyat (10 rubel.), Ami rendkívül értékes a globális deviza piacon. Ez erősíti a nemzeti valuta, és megszünteti az inflációval. Bizonyíték a pénzügyi helyzet stabilizálása volt a csere az adó jellegű készpénzes megfelelője.

Ennek eredményeként az új gazdaságpolitika 1926-ban, a főbb ipari termékek, a háború előtti szintet el nem éri. Könnyűipar, gyorsabban fejlődött, mint a nehéz, szükséges jelentős beruházást. Yurodskogo életkörülmények a vidéki lakosság és javítani. Kezdett jegyrendszer lemondási élelmiszer-elosztó rendszer. Tehát egyik célkitűzése a NEP - legyőzik a pusztítás - megoldódott.

A második link a politikai rendszer, a szovjet rendszer maradt berendezés erőszak - Cheka, átkeresztelték 1922-ben a fő politikai Igazgatóság. HCP majd a hangulat az élet minden területén, azonosítására disszidensek és elküldte őket a börtönökben és koncentrációs táborokban. Különös figyelmet fordítottak a politikai ellenfelek, a bolsevik rendszer. 1922-ben a GPU 47 vádlott letartóztatták korábban az SR párt vezetői ellenforradalmi tevékenység. Úgy ítélte meg, az első nagy politikai folyamat a szovjet rezsim idején. VTsIK bíróság elítélt 12 vádlott halálra, a többieket - a különböző elzárásra. Ősszel 1922 Magyarország küldtek 160 tudósok, művészek, akik nem osztoznak a bolsevik tan ( „filozófiai hajó”). Az ideológiai szembenállás vége volt.

Terjesztése bolsevik ideológia a társadalomban. A szovjet kormány egy csapás az orosz ortodox egyház, és hogy még az ellenőrzésük alatt, annak ellenére, hogy a rendelet a szétválasztás állam és az egyház. 1922-ben, azzal az ürüggyel, hogy pénzt gyűjtsön az éhezés elleni küzdelem azt elkobozták nagy része egyházi értéktárgyak. Intenzívebb vallásellenes propaganda, elpusztult templomok és egyházak. Elkezdte üldözni a papok. Patriarch Tikhon volt házi őrizetben.

Ahhoz, hogy aláássák a belső egyházi egységkormány nyújtott anyagi és erkölcsi támogatást „Renovationist” tendenciák, sürgeti a laikusok engedelmeskedni hatóságnak. Halála után Tikhon 1925-ben a kormány megakadályozta, hogy a választások egy új pátriárka. Locum TENENS a patriarchális Throne, Metropolitan Péter letartóztatták. Utódja, a Metropolitan Sergius és 8 püspökök arra kényszerültek, hogy azt mutatják, hűség a szovjet rendszer. 1927-ben aláírták a nyilatkozatot, amelyet köteles a papok, nem ismerte fel az új kormány, hogy távolodjon el egyházi ügyek.

Erősítése egységét a párt, a vereség az politikai és ideológiai ellenfelek lehetővé tették, hogy megszilárdítsa az egypárti politikai rendszer. amelyben az úgynevezett „proletárdiktatúra szövetségben a parasztsággal” jelent valójában a diktatúra az RCP (b). Ez a politikai rendszer néhány változás továbbra is létezik minden évben a szovjet hatalom.

Az eredmények a belső politikák, a korai 20-as

Az, hogy biztosítani kell a függetlenségét, az ország védelmi képességét, és további fejlesztése a gazdaság, különösen a nehézipar. ipar elsőbbséget mezőgazdaság öntjük szivattyúzás forrásokat a vidék a város ár és adópolitika. Az ipari termékek értékesítési árak mesterségesen magas beszerzési árak a nyersanyagok és termékek száma csökken ( „olló” ár). A komplexitás létrehozásáról normális árucsere város és vidék között is keletkezik a rossz minőségű ipari termékek. Őszén 1923 eltörte értékesítési válság elhalmoz drága iparcikk és a rossz, hogy az emberek nem vásárolnak. 1924-ben, majd hozzáadjuk az ár válság, amikor a termelők, akik összegyűltek a jó termés, nem volt hajlandó adni gabonát az állam fix áron, úgy döntött, hogy eladja a piacon. Kísérletek kényszeríteni a parasztok, hogy a kenyér az adó jellegű okozott széleskörű lázadás (az Amur régióban, Georgia és más területeken). A közép-20s esett térfogatú állapotban gabona beszerzési és nyersanyagok. Ez a csökkentett képes exportálni a mezőgazdasági termékek, és ennek következtében csökkentett deviza bevételek szükséges megvásárolni ipari berendezések külföldön.

Ahhoz, hogy a válságból való kilábalás, a kormány megtette számos adminisztratív intézkedések. Erősödött a központi irányítás, a gazdaság, korlátozott függetlenségét vállalkozások, növeli az árakat iparcikk, az adók emelése az egyéni vállalkozók, kereskedők, és ököllel. Ez azt jelentette, az elején a összeomlásának NEP.

Intraparty hatalmi harc

Az alapkövet a személyi kultusz I. V. Stalina rakták során a belső párt viták 20s szlogen kiválasztja a megfelelő, lenini utat a szocializmus építésének és a létesítmény ideológiai egység.

Magyarországon nincs jövője, ha az, hogy pótolja a kasszából keresztül export nyers syrya.Zapasy kiszáradhat, vagy nem fog létrehozni mesterséges helyettesítői. Ezért Magyarországnak szüksége van egy új gazdasági politika, az új modell a gazdasági fejlődés.

By létrehozása szükséges, hogy vonzza a Magyar Tudományos Akadémia, az üzleti közösség, az ország, mindazok, akik tud nyújtani valami hasznos. Prioritások a megszüntetése gazdasági függés olaj- és gázexport, hogy hagyjanak fel a kiáramlás a tengerentúli egy csomó pénzt, hogy biztosítsa a folyamatos átvételét adók az állami költségvetés teljes, felszámolására alkoholizmus.

Anélkül, hogy a legcsekélyebb kétség, Magyarországon e kihívások egy időben. A nehéz forradalom utáni, a háború utáni években, a gazdasági helyzet katasztrofális volt, de Lenin kidolgozta a NEP, és hála a leleményes agyszüleménye vezetője a nemzetgazdaság gyorsan talpra.

Gyakorlat meggyőzi a rossz attól valamit valakitől. Ezért kell támaszkodni a saját erők Sztálin alatt.

Ezek a kihívások foglalkozni kell a lehető leghamarabb, és Magyarországon is meg tudja csinálni. Meg mindent, ehhez szükséges: kiváló tudósok, nagy tartalékok ásványi anyagok. Kell egy szervező, vezető. Nincs vesztegetni való idő, egyébként az ország gazdasági helyzet jelentősen romlik.

NEP, sőt, a továbbra is egyensúlyban gazdaság a Szovjetunió és az emberek igényeinek. Az első szakaszban a NEP játszott pozitív szerepet a konszolidáció szovjet hatalom, és ha ő volt a potenciál fejlesztése az ipar minden szektorában, akkor biztosan senki NEP nem hajtogatott, és ő csak egy akadályt.

Egy ilyen politika, mégis vezetett a munkanélküliség és a magasabb élelmiszer- és lakhatási, életszínvonal már fékezett. De a viszonylag jobb pénzügyi helyzete a munkások és parasztok. Ha lehetne eszünkbe a NEP - egy ilyen politika joga van az élethez és a jólét.

NEP fordult, mert a kezdetektől a tőkés viszonyok és a magántulajdon. És mindez nem volt összeegyeztethető a kommunizmust.