Emberek ellen kutya, aki nyer

Sőt, szükség van arra, hogy ne ellen kutyák, de szemben a kennel kutyák maguk is - semmit és aktivistái „védő emberek állatok Társaság” sikerült tisztázni az ország közülük néhány véres hét. De először azt kell valahogy semlegesíteni sobakoderzhateley „állati jogok” zavarodott rendőrség, valamint egy hatalmas tömegű jószándékú vakmerő bolondok, akik azt hiszik, hogy tudják, hogy megérteni „kutya kérdés” teljesen.

Amikor az összes rendszeres hírek arról, hogy mi a kutya megharapja a tulajdonos (vagy egy gyermek), azt mondja: „Nem rossz Legyen még így is, ha másképp nem éri el az adott harcoltak érte és futott Bizonyára megérdemelte !. :. ha nem a hitványság, akkor az ő ostobasága nem lenne sokkal rosszabb, ha a kutyája megharapott valaki kívülről, stb”...

Meg kell jegyezni, hogy általában a fő ellenség minden ember - saját ostobasága a halálesetek száma okozta, hogy az első helyen, miután a régi, és bizonyos időszakokban még az előtte.

Rajongók európai életmód gyakran kerül sor implicit vágy önpusztító helyett viseli, és fel a gyermekek, ők coddled kutyákkal, és ezek a kutyák megölték a gyerekeiket, ha azok továbbra is megjelennek a fény.

Ha a kutya megtámadta, de nem harapta (akkor elhajt vele, például egy bot), hogy ma már nem is kell a lehetőséget ezen a támadás, hogy panaszkodnak a tulajdonos: ha sérülés nincs jelen, nincs vétek. Ha megölik a kutya megtámadta, mielőtt tudott harapni, ez fog kerülni, mint a kár más tulajdonát. Ezenkívül kell, hogy felelős a fegyverviselésre, amit elrontott az ingatlan. És ha egy kutya zagryzot halálra, a tulajdonos kap egy legfeljebb 2 év börtönbüntetésre „halált okozó gondatlanság” (144. cikk a Btk.), De valójában már szolgált kevesebb, mint egy év alatt (.) - mielőtt az első amnesztia. Igen, mi van a fene gondatlanság, ha ez szándékos létrehozása fenyegető tényező - a teljes figyelmét a nagyon valószínű következményeit. A helyzet a kutya veszélyt nagyon világosan mutatja az erőtlenség, a modern társadalomban, de leragadt annyira, hogy nem tudja megvalósítani azt a nonszensz.

Tulajdonképpen jön a lényeg, hogy a korcsok néha több joga, mint az emberek. Ne hidd el - meg kell ünnepelni nagy szükség a járdán, vagy megszórjuk a ház sarka, vagy hogy egy számláló idióta minden belegondolsz, vagy legalábbis, hogy harapni valakinek a lábát.

Állítólagos használata kutyák nem múlja felül a kárt tőlük. Tény, hogy túlsúlyban lennének a károk csak azzal a feltétellel, hogy a kutya kell megfelelően alkalmazni: elejtett bűnözők, stb használata kutyák, ha egyáltalán megy azoknak, akik az őket tartalmazó, és mások kap csak kár: .. A fenyegető támadás, ugatás a fal mögött, kutya szar tiporják. Ez a módszer a használat erkölcstelen és tele van az a tény, hogy valaki a szomszédok egyszer „vissza tartozás,” - nem csak a teljes, de egyre érdeklődéssel.

Még a kis méretű kutya képes ugatás „kap” a szomszédok és a járókelők. És létrehozta a kis csúnya szomszédja nem felel meg büntetlenül, ha nem is közvetlenül, akkor közvetve, ha nem is ebben az, hogy a következő életben, de meg kell fizetni mindent. Ne csináld egyéb csúnya dolgokat, és akkor talán, nem tenne neked.

HÆnyszorosan emberi józanság lehet a módja kapcsolódik a „kutya” probléma kiküszöbölésére. Viselkedési szabályok önmagukban nem sokat jelentenek. Nem számít, milyen nehéz lehet a „kutya” szabály, hogy valaki megtöri őket, ezáltal veszélyezteti a többiek. Ha megnézzük azokat, akik védi a kutya szerető rovására más emberek, akkor veszi észre, hogy legtöbbjük olyan személyek, mellékesen kapcsolódik az egészségüket és biztonságukat. Ezek valószínűleg nem felel meg a szabályoknak, így azok kellemetlenséget.

A kutya - ember legjobb barátja, de az egyetlen, amely az emberek között, hogy megtalálják a barát nem tudja, és a kutya nincs hova mennie. Mondd, kik a barátaid, és én megmondom, ki vagy. Kutya káros többek között, hogy PODSIZHIVAET személy: az emberek nem a gyerekek gyakran annak a ténynek köszönhető, hogy a szülői ösztönök teljesen költenek a „kedvencek” és a nélkül maradt ösztönző.

Get média balesetek miatt a kutyák - nem kivételes esetekben, és az, hogy úgy döntöttek, hogy bemutassa a nyilvánosság számára. Minden személy számára, hogy nyilvánosságra gyilkosság esetén egy kutyának több ezer esetben pókusz, beleértve a súlyos eseteket, valamint több mint egy tucat ezer esetben egyszerű idegek károsodása.

Nagy agresszív kutya gyár elsősorban annak érdekében, hogy veszélyt jelentenek a többi, valamint azok a zavaros mintegy apróságok. Igazából én fogadta el a tüsszögés mások. A legtöbb tüsszögés mások olyan mértékben, hogy ez a törvény nem tiltja, de néhány tüsszögés és a törvényeket. És mivel a törvények írják az emberek, akik általában szintén elég tüsszentés másokat, akkor csak a további bomlás a társadalom a távon - akár a baleset, ami túléli csak azoknak, akik nem tüsszentés mások, és akik így képesek, hogy csatlakozzanak hozzájuk harcra kész csapatok forrasztott kölcsönös támogatás és a hit egy fényes jövő, ahol az emberek nem tüsszentés a többiek.

Ha elkezdjük, hogy vegyenek részt a globális katasztrófa, és nem lesz sötét időszak „átértékelési minden érték”, akkor az egyik első védelmi intézkedéseket kell kiirtása nagy testű kutyák, és ugyanabban az időben, valószínűleg, és a tulajdonosok, hogy azok az abszurditás és elhanyagolás a közvélemény nem Elkészítjük további problémákat és nem pusztították a jó dolgokat, amelyek a mai napig. Más módon nem lesz.

Esetleges további védelmi intézkedések:
-Kötelezni kutya szerető, járni állataik, hogy öltözött csíkos sárga és fekete kabátot a „kutya” fekete betűk sárga alapon. A sötét legenda kell emelni.
-Kötelezni kennel szerelt hátsó vagy gyalog az állat fejét villogó sárga lámpa, hogy felhívják a figyelmet a forrásai a megnövekedett veszély.

Arra is szükség van, hogy hozzon létre egy speciális rendőri szolgálat, amely foglalkozik kizárólag a problémákat veszélyes állatok: kutyák, medvék, krokodilok, mérges kígyók, stb ...

Elvileg nem árt az a tény, hogy az emberek halálos veszélyben, sürgetve őket, hogy gyakorolják mozgékonyság, erő, intelligencia, a képesség, hogy megjósoljuk: ez biztosítja a természetes szelekció. Hülye, gondatlan, gyenge, és így tovább. N. kell halni, vagy buta, gondatlan, gyenge, és így tovább. N. Az egész társadalomnak (lett). Rosszul csak, hogy veszélyezteti az emberek, meg vannak fosztva attól a lehetőségtől, hogy megvédjék magukat ugyanabban az időben. Az emberek szeretnek találják magukat a szerepe a célok elrendezve a kutya kötőjel, és ez abszurd.

Alternatív meghatározott intézkedéseket protivosobachim - protivosobachi páncélok és fegyverek protivosobache (pisztolyok, tőrök, kardok, stb.) De a gond az, hogy ez hatékony fegyvereket használni képes csak a felnőttek képzett embereket, és a páncél nem nyújt védelmet a gyermekek trauma. Sokkal olcsóbb, mint a skála a társadalomban még mindig csak csökkenti a kutyák száma, valamint létrehozni egy jelentős büntetést a kutya irracionális propaganda propaganda a terrorizmus.

By the way, a kilátás a bevezetése kötelező csíkos zakó és villogó fények ( „nasobachnikov”) minden bizonnyal jól fogadták a „kutya”, mint az iparág másik lehetőség, hogy készpénzt a humán egyszerűség.