Fogalomalkotás - azaz fogalmi a szótárban a magyar nyelv

(Fogalomalkotás) eltávolítási folyamat fogalmai megfigyelések formulázása általánosságokban folyamatot. Szlogen, a fő előnye, amely lehetővé teszi, hogy valaki, aki használja, hogy elkerülje közötti választás a „készítmény”, „általánosítás”, „absztrakció” és a „meditáció”.

- megszolgáltnak vagy meghatározásának elméleti szavak jelentését, és alakítja át őket, így a fogalmak.

- Az eljárás bevezetésével ontológiai fogalom a felhalmozott tömege empirikus adatok, amely elméleti szervezet anyagi és sematizálás kommunikációs koncepciók, amelyek azt mutatják, lehetséges trendeket a hivatkozási mezőben tárgyak, amely lehetővé teszi a termelés hipotézisek természetük és kapcsolat jellegét; rendezésének módja a munka a gondolkodás, amely lehetővé teszi számára, hogy a primer elméleti fogalmak az elvontabb konstrukciók bevezetésével az egész szerkezet egy tudományos elmélet, egyrészt, és adjon meg egy tudományos elmélet a tágabb fegyelmi összefüggésekben - a másikon. Az első esetben beszélhetünk elsődleges fogalmi magyarázattal, hogy bevezeti a munkálatokat a rendelkezésre álló adatok értelmező (felismerve) tényező hiányzik egyszerű elsődleges empirikus általánosítás szerelve egy speciálisan feltalálta a fogalom - a koncepció (mint például a „szolidaritás”, „frusztráció”, „konfliktus”.. stb), hogy bővítse a képességeit (korábban a kidolgozott koncepció) magyarázó stratégia. A második esetben, beszélünk a fejlesztés a fogalmi séma (modell jelrendszer) vizsgált területen, ami csak a legjelentősebb az oldalán (minimum készlet kezdeti fogalmak, konstrukciók, így állítsa be a tudományos képet a valóság). Ebben a tekintetben ez korrelációban van értelmező áramkör biztosító mozgását a fogalmi séma, hogy az empirikus alapon (elsődleges tényező beadására fogalmi magyarázata) és a fordított mozgása adatot a K szinten, hogy egy bizonyos minta. K., mint egy mozgás irányába absztrakt tárgya operacionalizálásának mint dilatációs a beton. K lehetővé teszi, hogy: felé egyre átfogóbb magyarázható terület faktor ( „legyengített” és „stsientizirovanny” változatát megértés); adjon meg egy tudás egy másik, általánosabb, és a végén - és a kultúrában. A fogalmi séma meghatározza az elméleti megértése az objektum integritása, a rendszer támogatja azt az elképzelést, hogy a kutatási eljárások, tartja szemantikai egységét a kutatói közösség. Problémafelvetés vagy (és), hogy lejárassa az uralkodó hitrendszer nem csak a hatása alatt új adatok, azok ellentétesek (ami kifinomultabb fogalmi séma), de leginkább a pusztítás a meghatározott elvi rajza alá (és ezért magát). A fogalmi feltételezések azonosított bizonytalanságok, feltevések és ellentmondások, építését teszi szükségessé egy új objektumot, és ontologized az új fogalmi rendszer (ebben az értelemben, hogy megtalálják a vizsgálat tárgya és kutatási lehetőség van egy elképzelés fényében fogalmi helyiségek eredő tudás felhalmozása vagy tudatlanságból észlelhető). K. cél -, hogy azonosítsa a világegyetem lehetséges módja a pillanatban dolgozó elméleti szinten (beleértve a belső konzisztenciája koncepciók és alkalmazott konstrukciók), amely „Optics”, azaz látás tárgya munkaterületeken a kutatási mód, és állítsa be azt az elképzelést, többszintű szervezet a tudás. Sheer elvi rajz általában többszintű jellegét, belül kialakított komplex kapcsolatrendszer fogalmak nem feltétlenül közvetlenül összefügg. Így a fogalmi séma lehet meghatározni, mint a konkrét hipotézisek és feltételezést (feltételezések szerint) a természet, a tárgyak alapján a meglévő elméleti megállapítások és következtetések, megragadni trendek és függőség (törvények) az egyes komponensek között a vizsgált terület és a megfelelő uralkodó paradigma, és lehetővé teszi a kimeneti ( keresztül értelmező program) szintjén empirikus munkát a megadott tételek (létrehozása külkapcsolatok fogalmak). A legtöbb szabvány elméleti problémákat generált és mindenképpen előnyös megengedett szint fogalmi sémák (csatlakozással rendszerek csak értelmezési) szolgáló univerzális eszköz elméleti leírása (előadás). Keretében a tudományos elmélet egy elvi rajz az átfogalmazni alapvető (vagy magán) elméleti rendszer. Egy jó elméleti (konceptuális teljes) áramkört kell egy minimális kezdeti fogalmak és állítások és magából a maximális számos következménye. Mivel rendkívül széles, és lehet értelmezni a tudományos világkép fogalmi rendszer elvileg. VL Abushenko

- létrehozó eljárást ontológiai fogalmak a felhalmozott tömege empirikus adatok; Elsődleges elméleti forma, amely az elméleti szervezet anyag; Rendszer kommunikációs koncepciók, amelyek azt mutatják, lehetséges trendeket a hivatkozási mezőben tárgyak előállítását teszi lehetővé, hipotézisek természetük és kapcsolat jellegét; rendezésének módja a munka a gondolkodás, amely lehetővé teszi, hogy mozog az anyag, és az elsődleges elméleti fogalmak egyre több elvont konstrukciók, megjelenik a feltételezések, amelyek alapján az építőiparban a festmény látás kutatott szegmensben a valóság. Az első három esetben lehet beszélni az elsődleges fogalmi magyarázattal, hogy bevezeti a munkálatokat a rendelkezésre álló adatok értelmező (felismerve) tényező hiányzik egyszerű elsődleges empirikus általánosítás szerelve egy speciálisan feltalálta a fogalom - a koncepció (mint például a „szolidaritás”, „frusztráció”, " konfliktus”, stb), hogy bővítse a képességeit (korábban a kidolgozott koncepció) magyarázó stratégia. Az utóbbi esetben beszélünk a fejlesztés a fogalmi séma (modell jelrendszer) vizsgált területen, ami csak a legjelentősebb az oldalán (minimálisan szükséges készlet kezdeti fogalmak, konstrukciók, így állítsa be a tudományos képet a valóság). Ebben a tekintetben ez korrelációban van értelmező áramkör biztosító mozgását a fogalmi séma, hogy az empirikus alapon (elsődleges tényező beadására fogalmi magyarázatot), és a fordított mozgás a adatréteg egy K. egy adott modell. K., mint egy mozgás irányába absztrakt tárgya operacionalizálásának mint dilatációs a beton. K lehetővé teszi, hogy: felé egyre átfogóbb magyarázható terület faktor ( „legyengített” és „stsientizirovanny” változatát megértés); adjon meg egy tudás egy másik, általánosabb, és a végén - és a kultúrában. A fogalmi séma meghatározza az elméleti megértése az objektum integritása, a rendszer támogatja azt az elképzelést, hogy a kutatási eljárások, tartja szemantikai egységét a tudományos kutatói közösség. Problémafelvetés vagy (és), hogy lejárassa az uralkodó hitrendszer nem csak a hatása alatt új adatok, azok ellentétesek (amely valószínűleg finomítani a fogalmi séma), de leginkább a pusztítás a meghatározott elvi vázlata anyagi (és következésképpen a legtöbb). A fogalmi feltételezések azonosított bizonytalanságok, feltevések és ellentmondások, építését teszi szükségessé egy új objektumot, és ontologized az új fogalmi rendszer (ebben az értelemben, hogy megtalálják a vizsgálat tárgya és kutatási lehetőség van egy elképzelés fényében fogalmi helyiségek eredő tudás felhalmozása vagy tudatlanságból észlelhető). K. cél -, hogy azonosítsa a világegyetem lehetséges módja a pillanatban dolgozó elméleti szinten (beleértve a belső konzisztenciája koncepciók és alkalmazott konstrukciók), amely „Optics”, azaz látás tárgya munkaterületeken a kutatási mód, és állítsa be azt az elképzelést, többszintű szervezet a tudás. Sheer egy elvi rajz általában többszintű jellegét, kialakítva benne egy komplex kapcsolatrendszer fogalmak nem feltétlenül közvetlenül összefügg. Így a fogalmi séma lehet meghatározni, mint a konkrét hipotézisek és feltételezést (feltételezések szerint) a természet, a tárgyak alapján a meglévő elméleti megállapítások és következtetések, megragadni trendek és függőség (törvények) az egyes komponensek között a vizsgált terület és a megfelelő uralkodó paradigma, és lehetővé teszi a kimeneti ( keresztül értelmező program) szintjén empirikus munkát a megadott tételek (létrehozása külkapcsolatok fogalmak). A legtöbb szabvány elméleti problémákat generált és mindenképpen előnyös megengedett szint fogalmi sémák (csatlakozással rendszerek csak értelmezési) szolgáló univerzális eszköz elméleti leírása (előadás). Keretében a tudományos elmélet egy elvi rajz az átfogalmazni alapvető (vagy magán) elméleti rendszer. Egy jó elméleti (konceptuális teljes) áramkört kell egy minimális kezdeti fogalmak és állítások és magából a maximális számos következménye. Mivel rendkívül széles, és lehet értelmezni a tudományos világkép fogalmi rendszer elvileg. VL Abushenko

(Fogalomalkotás) eltávolítási folyamat fogalmai megfigyelések formulázása általánosságokban folyamatot. Divatos szó. A fő előnye, amely lehetővé teszi, hogy valaki, aki használja, hogy elkerülje közötti választás a „készítmény”, „általánosítás”, „absztrakció” és a „meditáció”.