Hagyaték - szóló, egy példa a használati jog a helyiségek, a bírói gyakorlat

Lesz, mint egyoldalú megállapodást a rendelkezésére álló tárgyi eszközök esetén a halál, összhangban a törvény nem ír elő kötelezettséget harmadik félnek.

De kivéve azokat az eseteket, amikor egy régebbi vagy engedményezési jelzett a dokumentum tartalmát.

Mi ez?

Akció, ami úgy értendő, mint egy örökölt miatt mindenekelőtt az értelmezés a latin szó a „legátus” arra utal, hogy a felhatalmazás.

Az ókori Rómában, mint legátus úgynevezett különleges ajándék a végintézkedés, amelyet le kell vonni a teljes öröklési javára egy személy vagy csoport.

A jelenlegi törvény biztosítja az állampolgárok a jogot, hogy a kiszabott egyes egyének, akik viszont vannak felruházva megfelelő jogait és kötelezettségeit.

regisztrációs eljárás és a jogi személyek részt vesznek a végrendeleti megtagadása cikke szabályozza 1137. cikk 1138. cikk 1140 a polgári törvénykönyv (CC) Magyarországon.

Szerint a normatív aktus az örökhagyó szabhat ki azokra a személyekre, akik azonosították az örökösök szerint az lesz a feladatokat, amelyeket végre rovására örökletes anyagi javak.

A legacy rárakódik egy vagy több örökös. Személyek, amelyek tekintetében a kötelezettség is el kell végezni az úgynevezett hagyományosnak.

Anyagi értékek egy örökölt lehet:

Átadása a tulajdonjog az ingatlan szerepel az öröklés tömeg, nem tudja törölni a használati jog meghatározott hagyatékot.

A kapcsolat a örökös és hagyományosnak elfogadása után az öröklési tekinthető kapcsolatát az adós és a hitelező, és tetteik által szabályozott szakasz a polgári törvénykönyv (CC), a szabályozási kötelezettségek.

A megjelölt személy a végrendeleti a hagyományosnak szerezhet jogokat 3 éven belül a nyitás az örökség.

Ebben az esetben az átadása hatóság a hagyaték nem alkalmazandó jogszabályok által megengedett.

A 4. bekezdése szerint a cikk 1137-ben egyes esetekben podnaznachaetsya más személy, akinek jogát, hogy megszerezzék egy örökölt. A személyek köre korlátozott a normák a Ptk.

Cikkével összhangban 1138 a Ptk:

  • az örökös vagy örökösök és Kivitelező teljesíti a feltételeket, a hagyaték értékének az öröklési csökkentett összeg tartozások az örökhagyó;
  • minden örökös, megbízott feladatait a fenti belül eljárva a részüket az örökség, az összeg kötelező részesedése a törvény által megengedett, nem lehet benne az alapok végrehajtása egy örökölt.

Az örökhagyó (örökhagyó) jogosult felszámítani több örökös, és jelezze, hogy inkább a részvétel, egyébként minden örökös feladatokellátására arányában részüket.

Az örökös mentesül a kivetett vám, ha a kedvezményezett a hiba:

  • Nem célja, hogy megkapja az előnyöket biztosított hagyatékok;
  • Meghalt egy időben az örökhagyó (örökhagyó), vagy amíg a nyitás az öröklés;
  • nevez egy másik személynek hagyományosnak;
  • Nem kifejezte igényét a jogukat, a jogszabályban meghatározott időszakban;
  • bejelentett méltatlan örököse (cikke szerint 1117 a Ptk Magyarország).

Cikkének megfelelően 1140 abban az esetben, ha a polgárok aránya, melyet feladatokkal megbízott által létrehozott hagyatékból, öröklik a másik személy, akkor automatikusan végrehajtásához szükséges kudarc.

végrendeleti ajándék

Az örökös (ök) kell fizetni a végrehajtási feltételek az örökölt, az örökölt mindössze ezzel a kötelessége.

Legacy mint jogi intézkedés lehet bízni kizárólag az örökösök:

  • amelyek meghatározása a akarat;
  • amely meghatározott részesedése az ingatlan.

Példa (modell)

Például az örökhagyó jelezte, hogy ő ingatlan a ház és a föld át a birtokában a fiát, de végrendeleti megtagadása, ő adja a jogot, hogy a föld lánya.

Ennek megfelelően az állítás Szálláshely ez nem lehetséges, de nem korlátozzák a használatát az ország területén.

Hagyaték tett ebben az esetben nem pontosak, és okozhat a konfliktushelyzetet Ismeretlen telek mérete, a részesedés az egyes örökösök és milyen célból használják azt.

Például a lányát szeretné szakítani a virágágyás, és fia, ugyanakkor, hogy egy építési engedély szabad terület, illetve akkor kell lemondaniuk a listán, és használ.

Annak érdekében, hogy elkerülje a hasonló a végrendeleti megtagadása egyértelműen meg kell határozni ki:

  • abból, amit a fia kell utasítania, hogy megfeleljen a lánya jogait;
  • kárpótolja őt örökségét.

Hagyaték - szóló, egy példa a használati jog a helyiségek, a bírói gyakorlat
A végrendelet, hogy mekkora a lakás ugyanolyan joghatással mementóiként az összes ingatlan.

A megfelelő használatát lakáscélú helyiségek

Citizen azt végrendeletében, hogy unokaöccsét részeként az örökölt jogosult elhelyezés használatát (ház) egy lakás tulajdonosa végrendelkező az a házasságkötés napja, és a tulajdonjog a megrendelések át a lányának.

Abban az esetben, helyiségek használatával a végrendeleti elutasítás állampolgár összhangban lakásügyi törvénykönyv (LC) Magyarország megszerezni a jogokat és felelősséget kötelezettségek egy par a tulajdonosok.

Ezen kívül az a személy megkapta a jogot, hogy a területén található kizáró állami regisztrációs jogokat.

Tulajdonos a helyiség adott a lehetőség, hogy figyelemmel kíséri a műtőben élők.

Joga van, hogy megakadályozza egy személy él a végrendeleti megtagadása, hogy megszüntesse a megsértése a működési szabályokat a lakások, amelyek a következők:

  • hogy a helyiségeket más célra;
  • nem sérti az érdekeit a szomszédok;
  • rutinszerű karbantartás és elkerülni a pusztítás a szerkezetet.

Az utóbbi esetben a tulajdonos joga, hogy végezzen ház javítás ésszerű időn belül, és abban az esetben, figyelmen kívül hagyva a figyelmeztetést, hogy benyújtsák a követelést bíróság kilakoltatás.

Ebben az esetben a kifejezés azt örökségét okozta egy bizonyos esemény, ezért joga van az unokaöccse szobában, amíg ebben a kérdésben.

Ha ez az élet nem lép a házasság, a határidő a lakóhelye nincs korlátozva.

Az átmenet tulajdonjogának a lakás egy másik személynek meghatározott hagyományosnak fenntartja a hatóság tartózkodnak egy adott ház korlátozás nélkül.

követelmények

Egy személy, amely tekintetében az örökös nem teljesítette feladatait a végrehajtás egy örökölt, joga van követelni azonnali kártérítést anyagi jogait a bíróság.

Ezen kívül, a fellebbezést a bíróság:

  • végrendeleti végrehajtó;
  • örökösök is;
  • más érdekelt személyek, ha másként nem rendelkezik az örökhagyó a rendelkezésére áll.

végrendeleti fektetés

Amellett, hogy az örökhagyó örökösei hozhat a végrehajtás akarata más polgárok (énekes).

Végrendeleti hagyaték és a tojásrakás az intézkedések az anyagi természet cikke szabályozza 1138 a Ptk, de ez az utóbbi cikkben 1139 a Ptk tartozik külön előfeltételek vannak telepítve.

Az örökhagyó joga van:

  • ró az örökös vagy végrendeleti végrehajtó kötelezettséget, hogy bizonyos műveleteket a halála után, amelynek célja általában hasznos célt;
  • ahol végrehajtója köteles kiosztandó részesedése öröklés útján, amely elvégzi azt.

Execute végrendeleti üzembe a jogot, hogy a kereslet a bíróság valamennyi érdekelt.

jogtudomány

A bíróság a különböző szinteken látott sok esetben kapcsolódik a végrehajtását az örökölt nem mindig az első fokon az helyes.

Nézd meg egy példát:

  1. A város „A” polgár kérésére az örökös, miközben a múlt örökségének, akkor aláírt olvasás nélkül egy dokumentumot.
  2. Végrendeleti örökös volt, hogy a birtokba, amely magában foglalja a több lakóingatlannal, föld, stb, és egyikük fogalmazott záradékot örökös kötelessége szállást biztosítani polgárainak nincs határidő.
  3. Örökös, a bizalom, a állampolgára volt az elutasítás jogaik és később kirúgta a lakásban.
  4. Citizen szólva felperes ismertette a lényege a kérdést, és kérte, hogy ismerje el a jogot, hogy a hagyaték.

Az eljáró bíróság megállapította, hogy a felperes nincs oka, hogy maradjon, amennyiben az akarat eredményeként írásos elutasítást.

Hagyaték - szóló, egy példa a használati jog a helyiségek, a bírói gyakorlat
végrendelet szöveget az egész ingatlan teszi a közjegyző.

Távú érdekeit az akarat, hogy fellebbezni? További információt kaphat itt.

Szükségünk van egy mintát a követelés elismerése lesz érvénytelen? Azt mutatja be ezt a cikket.

Ugyanakkor a Fellebbviteli Bíróság megvizsgálta a vitatott nagyobb mértékben, és megállapította, hogy:

  • a felperes nem tudta megismerkedjenek meghibásodása miatt a testi fogyatékosság;
  • helység élettér nem az egyetlen célja az ingatlan át az örökös az akarat, de csak sík kiszabott örökölt;
  • A felperes azt a végrendeleti elutasítás lakás ez az egyetlen lakóhely.

Ennek alapján a megállapított tények, a bíróság megváltoztatta a döntést az első fokon.