Legalitás és a legitimitás

Legalitás és a legitimitás a politikai hatalom. Az egyik fő sajátosságait politikai hatalom legitimitását-séget. Törvényesség lehet meghatározni, mint a támogatási forma, jogszerűségének bizonyítása a hatalmat és a gyakorlat a hatóság vagy go-sudarstvom egészére vagy annak egyes struktúrák és intézmények.

A „legitimitása” származik a latin szó legalis, azaz magyarul „törvényesség”. Azonban egy ilyen fordítás nem elég pontos. Az a tény, hogy a törvény tükrözi a „törvényesség”, etimológusok-idézésben ugyanolyan gyökér, de némileg más jelentéssel bír. Törvényesség tükröző-ez jogi szempontból a jogállamiság, vagyis a jogi követelményeknek megfelelően meghatározott állam jogszabályai. Legitimitását azonos tükrözi, inkább politikai és pszichológiai szempontból a VLA-sti. Legitimációja - egy módszer vagy eljárás, amellyel a teljesítmény a gerenda-felismerés és az igazolás a részét a többségi népesség. Leahy, Timná teljesítmény általában jellemző, hogy a törvényes és tisztességes. Le legitimitását hit kapcsolódó túlnyomó többsége a lakosság, hogy létezik sous-rend a legjobb ebben az állapotban. Következmény hiányában széles legitimitását politikai intézmények óhatatlanul meghibásodása beosztottak, hogy fogadják el, törvény, függetlenül attól, hogy racionális-sti, a politikai instabilitás, a feszültség és a megjelenése con konfliktusok felvállalása nélkül kétségbe.

Ez az első alkalom a „legitimitása” vezették be a híres, nem metskim politológus Maksom Veberom. Azt is kimutatták, hogy a folyamat legitimációs erő lehet különböző bázisok, adja meg az ennek a nyilatkozatnak megfelelően három fő típusa legitimitását.

Másodszor, a hatalom alapja lehet az önkéntes elismerését a kialakult jogi normák, amelyek célja, hogy szabályozza az összefüggésben-CIÓ ellenőrzés és alárendeltség. Ez a fajta építési erőviszonyok M Weber az úgynevezett legális vagy racionális-legális legitimitását.

Tanításain alapuló Max Weber a fajta legitim uralom lehet meghatározni, mint a legitimitás a hatalom.

A helyzet, amelyben az emberek azt hiszik, hogy engedelmeskedjenek, és a kormány úgy tekintik, hogy a jogot, hogy kötelezze, az úgynevezett legitimitását a hatalom.

Más szóval, a legitimitását a hatóságok - a

a) az elismerés a hatóságok;

b) elfogadása hatalom legitim és igazságos;

A „legitimitása” néha franciából fordították a „törvényesség” a hatalom. Ez nem igaz. Annak érdekében, hogy meghatározzák a legitimitása a francia nyelvben hálózat egy másik kifejezést - a legitimitását a hatalom.

Jogszerűsége erő azt jelenti, hogy a

a) a hatóság a jogi eredetű;

b) a hatalmat gyakorolják a törvény (és nem a tetszés, erőszak stb);

c) maga a kormány alá a törvényt.

Ezért nyilvánvaló, hogy a legitimitás és a jogszerűség a hatóságok - a hasonló, de nem azonos fogalmak.

Törvényesség - az etikai, a becsült jellemző teljesítmény (a jelenlegi kormány jó vagy rossz, tisztességes vagy tisztességtelen, becsületes vagy becstelen, stb.)

A jogszerűségét ugyanaz - ez legális, tehát etikailag semleges jellemző teljesítmény.

A különbség a két jellemzőinek teljesítménye is tükrözi az a tény, hogy a jogi hatóság bizonyos ponton vált törvénytelen szemében a lakosság. Ebben a tekintetben a nyugati politikatudomány kidolgozott mutató, mint a küszöb legitimitását. Ez határozza meg a közvélemény-kutatások eredményeit, és 30% -át a lakosság. Ez azt jelenti, hogy ha a közvélemény-kutatások eredményeit több mint 30% -át a lakosság bízik a jelenlegi kormány, úgy vélik, jogos; ha a közvélemény-kutatások eredményeit a bizalmat a jelenlegi kormány kifejezi kevesebb, mint 30% -át a lakosság, úgy tekinthető legitimnek. Mivel a közvélemény a nyugati demokráciákban tekintik az egyik politikai intézmények a társadalom, a politikus a minősítés a 30% -nál kisebb, mint általában, lemond. A pályázóknak a poszt az amerikai elnök előestéjén a választások minősítést is több mint 50% -a (60-70%), és folyamatosan ellenőrizni kell annak biztosítására, hogy továbbra is elég magas során elnökség azaz Ez nem esik 50% alatti.

Ahhoz, hogy megértsük a különbséget ezek a jellemzők fontos, hogy a hatalom bevezetése újabb fogalom - benyújtás hatóságnak.

Benyújtás hatóság - egy jogi aktus, az azt jelenti, hogy nem szegi meg a törvényt. De azt javaslom, hogy felismerje, vagy nem ismeri fel a meglévő hatalmi - ez az etikai, a becsült jellemző teljesítmény. Más szóval, nem minden az én benyújtás hatóság az elismerése ez a hatalom, vagy - az emberek nem csak engedelmeskedni törvényes hatóság.

Amikor teljesítmény lesz illegitim szemében a lakosság, a valószínűsége, hogy a hatalom ellen. Egy közös gyakorlat demokratikus szembeni ellenállás formáit teljesítmény fejezte ki bizalmát az ő jelentése polgári engedetlenség, mint egy olyan erőszakmentes küzdelem. A hatékony ez azt jelenti, bizonyíték, mint az akvizíció 1950-ben az indiai függetlenség eredményeként tömeges kampány dac gyarmati brit hatóságok.