Mi azzal fenyeget, hogy nem fizetése közüzemi számlák

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.

Mi azzal fenyeget, hogy nem fizetése közüzemi számlák

Ne a jogot a hitelezők, hogy kiválasszon egy lakás nonpayment a közüzemi számlák?

Ez a kérdés elég bonyolult, ezért egyértelmű választ nem. Attól függően, hogy milyen tulajdonosi vonatkozik lakások, ez fogja meghatározni a sorsát élő polgárai. Csak két típusa van: a magán- és állami.

Vegyük azt az esetet, amikor a lakás egy magántulajdon (lakás, mely által elfogadott öröklési, ajándékozási, vásároltak, és így tovább, valamint privatizált).

  1. Recovery lehet fizetni egy lakás vagy egy adós vagyona csak összhangban a jelenlegi jogi megítélés.
  2. Ha az egyik galéria, és a tartozás összegyűjtjük nem jelzálog szerződés vonatkozásában Art. 446 GIC Magyarország lakás nem lehet visszafizetni adósságát.
  3. Behajtása lehetetlen, ha a lakás, ahol az adós lakik a családjával, az egyetlen lakható szobát.
  4. Behajtása akkor, ha az adós és családja lakásában nem az egyetlen lakható hely.
  5. Ha a szerződés jelzálog lakás biztosítékként nyújtott, akkor lehet, hogy kizárja a tartozások alapján a zálogjog.
  6. Érvényesíteni az adósságok lehetséges abban az esetben, ha az egyetlen lakható adós és családja szoba tárgya a jelzálog.

A fenti rendelkezések, amelyek nagyon hasznos, hogy nem közművek, és az alapkezelők. „Közművek” szívesebben hátradőlni, és némán nézte, ahogy a növekvő adósság a közüzemi számlák, majd a „pillanat”, hogy az adós, kirabolja azt a bőrt, a hajléktalanok, mint hogy vegyenek részt a rendszeres számítások és a nyilvántartások vezetését, mert sokkal olcsóbb.

Azzal érvelt, hogy a tulajdonos fizeti ki az adósságot saját tulajdon a bíróságokon, hogy eladni az összes vagyonát és fizetni adósságait. Ha a források kifizetésére vonatkozó tartozás hiányzik, akkor az adós tulajdonát le és értékesítettek árverésen, beleértve a lakásban. A fennmaradó pénzt az eladó lakások és ingatlan kipróbálhatja vásárolni egy lakást. Eloszlatni ezeket a tévhiteket st.446 GIC RF.

A következő a valós okból nem fizetése közüzemi számlák, amelyeket meghatározott ítéletet a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.

  1. A hosszú fizetési késedelem a fizetések és a nyugdíjak.
  2. A nehéz pénzügyi helyzete a munkáltató és a családja miatt a munkanélküliség és a képtelenség, hogy munkát találni, annak ellenére, hogy az összes általuk meghozott intézkedések.
  3. A betegség a munkáltató és néhány saját családtagjait.
  4. A jelenléte a fogyatékos emberek, a család és a kiskorúak és mások.

A következő a jogos okból nem közüzemi számlák fizetése.

  1. Alkohollal való visszaélés.
  2. A kábító anyagok.
  3. Feledékenység és más okok miatt.

A gyakorlatban az összes fenti megerősítik. Ha a tárgyalás során megállapította, hogy a vádlottak legalább egyszer fizetni a ház hat hónapig, akkor lehetetlen, hogy megszerez őket a törvény alatt.

Megfontolás alatt egy törvényjavaslatot, amely kilakoltatták a polgárok, akik hat hónapon keresztül nem fizetett 50% -át a díjat a házban. Ezáltal küszöb fizetés nélkül, hogy mi lehet az utcán.

Érdemes megjegyezni, hogy a kilakoltatás általában nem mentesül a tartozás megfizetése során az időt, amely az adós és családja élt ebben a lakásban.

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.