Narushevich és fogalmaz, megjegyzés, azzal érvelve magazin „magyar» № 12
(Alapvető működési lépéseket írást a USE magyar)
Előadás DIÁKOK
Nézzük figyelmesen olvassa el a munkát, amely felvázolja a követelményeket egy esszét az egységes állami nyelvvizsga magyar nyelven.
Tehát, akkor van szükség, hogy:
Vessünk egy közelebbi pillantást mindegyik pont.
Mi a probléma?
A probléma - ez egy komplex elméleti vagy gyakorlati kérdés eldöntendő, kutatás.
Mivel a szó probléma rendszeresen használják az építményben, meg kell figyelni, hogy jellemzői a használata a főnév keretében.
A probléma akkor: a háború, a béke, a gazdaság, a politika, az ideológia, az oktatás, az oktatás.
Termelés, tanulmányi, kutatási, felülvizsgálata, vita, értéke, jelentősége, bonyolultsága ... egy l.problemy. Szempontból néhány liter. probléma.
Ahhoz, hogy, hogy terjesszen elő, hogy fontolja meg, magyarázni, megvitatása, megoldani minden l. probléma.
Érintsen meg egy liter. problémákat.
Figyelni, hogy minden l.probleme.
Több mint egy l.problemoy gondolja munkát.
Mit l. probléma merül fel merül fel, ez érdekes, figyelemre méltó, várva a határozat 1.
Általános szabályként, megfogalmazni a szöveget a probléma lehet két fő módja van:
2) Az a kérdés megfogalmazása (ne feledjük, hogy a probléma a kérdés eldöntendő) ad több lehetőséget, ha összefoglalni a szöveg a problémát lehetetlen: hogy a szerves kombinációja az emberi élet lehetséges, a „költészet” és a „próza”, a szellemi és az anyagi kezdett ? Ez összetett kérdés szentelt Yuri Nagibin szöveget.
Meg kell jegyezni, hogy van még lehetőség legalább két módon bemutató:
Szöveg V.Peskova szentelt a problémát az ökológia és ösztönöz minket, hogy vállalják a felelősséget az irracionális emberi beavatkozás a természetbe.
Például, a folyosón egy vers NV Gogol „Holt lelkek” viselkedését írja le a hivatalos: Tegyük fel például, ott van a hivatal, nem itt, hanem az állam messze, és az irodában, tegyük fel, hogy az iroda a kormányzó. Megkérdezhetem, hogy látja, mikor ül között beosztottjai - hanem egyszerűen a félelemtől és tudta szót nem! büszkeség és a nemesség, és még ez nem fejezi ki az arcát? Csak egy ecsetet, és Draw: Prometheus Prometheus döntő! Vigyázz sas, úgy viselkedik, gyengéden, ritmikusan. Ugyanez sas, amint elhagyta a szobát, és közel a hivatali főnöke, fogoly siet a papírokat a hóna alatt, hogy a vizelet nem. A társadalom és a párt, hogy az összes kis rang, Prometheus Prometheus marad, és egy kicsit feljebb azt Prometheus, hogy egy ilyen átalakítás Ovidius és nem képzeletbeli: repül, repül, még kevésbé, megsemmisült egy homokszem. „Igen, ez nem Ivan, - mondjuk, őt nézi. - Ivan Petrovich magasabb, és ezt, és a rövid, és vékony; mondta hangosan zengett, és soha nem nevet, és az ördög tudja, mit: kukucskál madár és minden nevet. " Gyere közelebb, látod - csak Ivan! "Echo-he!" - gondolta magában ... (Gogol)
Hogyan magyarázza a helyzetüket?
Tipikus (teljes) az érv a minta, amelyben a három részből különböztetünk meg:
1) értekezés (pozíció, amely szükséges, hogy bizonyítani);
2) argumentum (bizonyítékok érvek);
3) A kimenet (összessége).
Annak érdekében, hogy kiemelje a szakdolgozat nyilatkozat egy nagy volumenű, akkor használja a következő algoritmus:
1) olvassa el a szöveget, és osszuk kezelhet;
2) összpontosító erős pozícióját a szöveg (fejezetek, bekezdések) kibocsátott egyes mondat kifejező legfontosabb javaslat (a tézis), hogy megkülönböztessék őket a bizonyítékok;
3) csatlakoztassa a szemantikai szervezetek (ha igen, stb) kiválasztott részeit a dolgozat és megfogalmazni azt teljes egészében.
Tézis az alábbi szabályok vonatkoznak:
1) van megfogalmazva világosan és egyértelműen;
2) az összes bizonyíték őrzi azonos;
3) annak érvényességét kétséget kizáróan bizonyítani kell;
4) bizonyíték nem abból a dolgozat (egyébként egy ördögi kör, a proof).
Az érvelés - az, hogy bizonyíték, magyarázatok, példák, hogy alátámassza gondoltam, hogy a közönség (az olvasó), vagy társ.
Érvek - a bizonyítékok hivatkozott támogatást a tézis: tények, példák, nyilatkozatok, magyarázatok - egyszóval minden, ami megerősíti azt az elméletet.
A dolgozat az érveket is kérheti, hogy miért? . és az érvek felelősek: „Mert ...”.
Tézis. fi olvasás szükséges.
1) olvasás szélesíti látókörét, hogy elmélyítsék a tudásunk a világ és az ember;
2) olvasata műtárgyak ébreszt érzelmeket;
3) olvasás összehozza az embereket kényelem;
4) fi hoz jó érzéseket az emberben;
5) Irodalom hozza az embert, hogy az emberek jobban;
Következtetés. Fiction - ez egy hatékony eszköz a lelki és szellemi emberi gazdagodás.
„Mert” érveket kell:
hozzáférhető, egyszerű, érthető;
tükröző objektív valóság megfelelő józan ész.
Manapság szakmai valahogy azonosított nagy képességek és magas színvonalú munkát végezni, és szolgáltatásokért. De ez nem igaz. Minden orvos - a szakemberek, de nagyon jól tudjuk: köztük van jó és rossz. Minden szerelők - a szakemberek, de ők mások. Röviden, a szakmai - nem feltétlenül garantálja a kiváló minőségű, de nem feltétlenül fejez ki bizonyos kapcsolatban a termelői és fogyasztói között vállalkozó és a megrendelő. Professional - a munkavállaló, aki a díjat, amely őt a megélhetést, vállalja, hogy a megbízás teljesítését bármilyen vonzóak az ügyfelek is.
Ezért vagyok szomorú, hogy nézd meg az emberek, akik magukat hivatásos politikusok.
„Uh-oh! - Azt hiszem. - Mi vagy te büszke? Úgy, hogy készen áll a pénz, hogy teljesíti a politikai rend bármely fellebbezés az ügyfelek az Ön számára? De függetlenül attól, hogy az emberi méltóság? „(In G.Smirnovu).
Ne feledje, a legfontosabb szabály az érvelés: érvek szükséges vezetni a rendszert, hogy van, meg kell vizsgálni, milyen érvekkel kezdeni, és hogyan kell befejezni. Általában javasoljuk, hogy érveket, hogy azok bizonyító erejét növelte. Ne feledje, hogy a végső érv megjegyzett jobb, mint az első. Következésképpen a végső érv lehet a legerősebb.
Erősségei közé érvek általában:
rendelkezéseit a törvények és hivatalos dokumentumok;
A természet törvényei, az eredmények megerősítették kísérletileg;