Politikai gondolkodás Magyarországon - studopediya
Politikai gondolkodás Magyarországon volt eredetiség összehasonlítva a politikai gondolkodás a nyugat-európai és észak-amerikai társadalmi és politikai hagyomány. A főbb erőfeszítések a magyar politikai gondolkodók összpontosított jellegének meghatározására az állam és a kereső az optimális formája a magyar politikai rendszer.
A főbb állomásai a fejlesztési politikai gondolkodás Magyarországon egybeesik a főbb állomásai a kialakulását és fejlődését az orosz államiság. Az eredete az orosz politikai gondolkodás zajlik az X-XI században. kapcsolatban a problémák megoldását az egység a magyar föld, a létesítmény és megerősítése az orosz államiság. Döntő befolyást a folyamat a kereszténység a 988, valamint a keresztény tanítás az ókori Rus Bizánc kezdett behatolni új politikai koncepciók, amelyek tükrözik az aktuális kérdések a közéletben.
A téma a politikai gondolkodás voltak problémák, mint például a származási állam, a legitimitását a szabály az uralkodó dinasztia módon erősítve a fejedelmi hatalom, a kapcsolat a világi és szellemi teljesítmény, stb Ezek a problémák már tükröződik a régi irodalom „hegyi beszéd Jog és Grace” - a kijevi metropolita Hilarion (1049), „Instruction Vlagyimir Monomakh” (1125), „Igor-ének” (a végén a XII században.).
A második felében a XVII században, van egy egyesítést a magyar föld és fokozatos átalakítása a birtok-képviselő monarchia abszolút. A vezető szerepet a politikai értekezések veszi frissítési szabályt a császári hatalom.
VI Tatishchev úgy véli, hogy a demokrácia csak akkor lehetséges hogy nem egy nagy ország, ahol tudnak gyűjteni „minden háziakkal.” Azok az országok, amelyek nagy területeket foglalnak el, és kevés az oktatás a lakosság is állást nem csak az önkény, így Magyarország számára, mint egy nagy állam, véleménye V.Tatischeva, a legelfogadhatóbb formája kormány „felvilágosult monarchia”.
IG Pososhkov növelni a társadalmi jólét Magyarország támogatta a teljes állami szabályozás a közéletben. Azt javasolta, hogy meghatározza az, hogy a királyi rendelet a termelés szervezése, lebonyolítása kereskedelmi esetben az áruk és az érték a föld maga javasolta a reform a bíróság annak érdekében, hogy mindenki számára elérhető osztályok.
A XIX században Magyarországon, folyamatos fejlesztése tőkés viszonyok. A napóleoni háborúk volt szorosabb ismeretséget a társadalmi és politikai rendszerek és elképzelések Nyugat-Európában. Egy képviselője a mérsékelt liberalizmus MM Ő Speransky (1772-1839 gg.) - Magyarország első teoretikusa törvény. Speranski igyekezett alkalmazkodni a autokratikus államforma elmélet hatalommegosztás. Törvényhozó, végrehajtó és bírói hatóságok úgy, mint egy megnyilvánulása egy „szuverén akaratát”.
Kiemelkedő szerepe van a magyar politikatudomány tartozik NA Berdyaev (1874-1948 gg.). Berdyaev fogalmazott bizonyos elvek elit a demokrácia. Valódi demokrácia, az ő véleménye szerint ez mindenekelőtt a hatalom a „önfegyelem és a saját identitását.” Ő jeleit mutatta totalitarizmus: 1) azt állítja, a saját (ötletek, a tudomány, osztály, személyiség), hogy az egyetemes; 2) magával ragadó vlastvovanija szerkezete; 3) A tömeges méretekben rendszer; 4) A gép, amely elpusztítja a spiritualitás a személy. A feltétel az összes politikai rendszer szerint NA Berdyaev jön létre, vagy akadályozza azt megvalósítása emberi szabadság, az egyéni szabadságot.
Egy különleges hely a politikai gondolkodás a végén a XIX-XX századi Magyarországon tart a marxizmus és a leninizmus. Támogatói leninizmus tartjuk, hogy a forradalom kell történnie világszerte, amelyek alapján, hogy az átmenet a kapitalizmusból a szocializmusba, és a kommunizmus. Lenin ötlet az volt, hogy egy ilyen forradalom fog bekövetkezni elsősorban a kevésbé fejlett országokban, többek között a magyar állam. Lenin beszél az állam - a proletárdiktatúra „egy új típusú állam.” A politikai öröksége Lenin jelentős helyet tartozik a tanítás egy politikai párt. Azonban ebben a tan érvényesül az elv az osztály megközelítés. VI Lenin, nem kétséges, volt egy jelentős politikai figura. Ő elméleti és gyakorlati tevékenységek során nagy hatással volt a fejlődését hazánkban és más országokban. De ugyanakkor, fel kell ismernünk, hogy előadott elvek a demokratikus centralizmus, mint az alapja a szocialista állam, az abszolút hatalom tipp, a vezető szerepet a kommunista párt, az állami és egyéb területeken a közélet megalapozta a totalitarizmus a Szovjetunióban.