Rangsor a legjobb tükörreflexes fényképezőgépek - top 10
Állj, pillanat, akkor minden rendben. fényképezett SLR.
Annak ellenére, hogy a piac DSLR elfoglalt japán gyártók 90% -a kamerák, a verseny magas. A csatában, „Titans» (Canon egy 44% -os piaci részesedés és Nikon - 30%) nem zavarja ilyen támogatások például a Sony, Olimpus és Pentax. Az európai vállalatok Victor Hasselblad AB (Svédország) és a Leica Camera AG (Germagniya) középpontjában a szakmai ágazat drága közepes formátumú kamerák. A híres német „Zeiss” optika most áll a Sony kamerák, és a teremtő tömeges menesztése fotóművészet, amerikai Kodak. majdnem feladta fényképezőgép készen termelés, átfogalmazza alkatrészek számukra.
Ennek eredményeként a verseny a gyártók és a technológia fejlődése számos digitális fényképezőgépek és elektronikus „töltelék” gyorsan változik. Alighogy a fotósok használtam a CCD típusú CCD, mivel ezek szinte kiszorulnak az üzemanyag-takarékos CMOS érzékelő. És módosítsa a mátrix méretét. Nem is olyan régen, a méret 36h24 mm (full-frame, FF angol és orosz fotó-szleng -kal) volt ritkaság még a professzionális kamerák. Most ő lett a standard ebben a szegmensben.
Használata RAW kiváltsága volt egy profi, de most ez a formátum kompatibilis még a belépő szintű kamera. A trend a „tovagyűrűző” számos funkció a profi szegmens az amatőr kamera elég zavaró besorolása felhasználói csoportok. De amikor létrehoz egy top 10-es SLR fényképezőgép nélkül azok besorolása nem lehet csinálni.
Egyetértünk feltételek
Úgy véljük, csak a viszonylag masszív kamerák mátrix mérete nem nagyobb 36h24 mm és nem magasabb, mint a költsége a tömeges magyar jármű, azaz nem több, mint 260 000 rubelt. Body a csomagolás (objektív nélkül). És általában, könnyebb összehasonlítani a digitális fényképezőgépek is elkülönül a lencse két okból.
- Először is, a felmérési eredmény nagyon függ a lencse, és a lencse választás a felvételi lehetőséggel.
- Másodszor, optika majdnem elérte a határait kiválóság a korszak filmes fényképezőgépek.
Professzionális call kamera, amely lehetővé teszi, hogy megkapja keretek nagy sebesség és a minőség méltó magazinok és nagyformátumú nyomtatás. Univerzális és riport professzionális kamerák kell lennie, hogy ugyanazt a nagy teljesítményű, és jól használhatók különböző körülmények között, kellően védve a nedvességtől és a portól, erős.
Ha a kamera egy növény faktor (az arány a keret 36h24 mm átlós a diagonális úgynevezett „kropnutyh” mátrix) tartományban 1,3-1,6, a kamera lehet nevezni félig vagy haladó amatőr. Természetesen, ha más paraméter a legmagasabb szinten.
SLR fényképezőgép kezdőknek - a készülék egy egyszerű művelet, olcsó és alacsony költségű szabványos objektív lehetővé teszi, kezdők megtanulják az alapokat a fényképezés és irányának meghatározása továbbfejlesztése.
1. hely. Canon EOS 1DX - a legjobb a rangsorban a professzionális tükörreflexes fényképezőgép
Az átlagár 259 000 rubelt.
hátrányai:
Elég sok a súly, elérve telefotó 4 kg.
Vélemények:
«Canon EOS 1DX egy új szintre. Az eredmény, amelyre szükség volt, hogy megpróbálja nagyon a korábbi kamerák, akkor kiderül belépését. "
2. hely. Nikon D4S - top-end professzionális kamera Nikon
Előnyök:
Teljesen friss modell alapján létrejött a Nikon D4. Sikeresen tesztelték a szocsi olimpia és ment eladó közvetlenül azután. Ez nem meglepő. Nikon professzionális gépek elsődleges célcsoportját a riport fényképezés gyors cselekvés.
Igen, ő is elismeri Canon EOS 1DX számos figyelemre méltó előírásoknak. A kevesebb, mint 1,9 megapixel (16,2 M) a nyomólemez 51 ellen fókuszpont 61. És felvétel sebessége ad (11 fps). De Nikon`a rajongók értékelik a kamerák elképesztő kitartással autofókusz, amely lehetővé teszi, hogy képeket átmásolni a gyors mozgás, a élesség és a színek ösztönzik a nézőt, hogy hagyja abba nézni egy fontos része a telek keretben.
A fém váz jól lezárt, biztosítja a stabil teljesítmény minden időjárási körülmények között. Egy lehetőség, hogy növelje az érzékenységet rekord 409.600 ekvivalens riporter egy esélyt kap egy egyedi képet, még a majdnem teljes sötétségben.
hátrányai:
A modellezett D4S komoly kritika nem látható, de van egy prekurzor egyetlen negatív visszajelzést a minősége a szerelvény és a szolgáltatás.
Vélemények:
«Nikon D4 Megdöbbentem a jó értelemben, minden nagyon kényelmes, rengeteg lehetőség van magad (kijelzett nagyon világosan). A kamera a kezedben! Mintegy AF sebessége a 24-70, én általában csendben! "
3. hely. Canon EOS 5D Mark III - a legnépszerűbb professzionális digitális tükörreflexes fényképezőgép
Előnyök:
Mintegy kamera népszerűsége már megerősítette az a tény, hogy a fórumok fotósok neki ismerős az úgynevezett „penny” és megérteni egymást. A szakemberek, az első helyen - a riporterek, Canon EOS 5D Mark III szerzett hírnevet megbízható és magas színvonalú „dolgozik” a lovakat. Legmagasabb képminőség ISO 6400 A Canon 5D Mark III processzor DIGIC V +, ami 17-szor gyorsabb DIGIC IV, állítsa a modellben 5D Mark II. Az AF rendszer közel van a kiemelt és készül a 61 pontot.
Poggyász meg is haladja a számát csúcsmodell pixel (22,2 M).
Vélemények:
„Készülék komoly szakmai munkát. El lesz ragadtatva. Akkor felejtsd el a vaku - nincs zaj nem lát fehér szabály nem lesz egyensúly. ... A teljes jelentést kisüthető, hogy az ügyfél a helyszínen, változtatás nélkül. "
4. helyen a rangsorban - Nikon Df - professzionális kamera könnyen utazók
Vélemények:
”... csak a 700 gramm, könnyen szállítható. Optikai kereső! Mátrixba D4: Alacsony zaj, nincs mikrosmazov kisebb kromatikus aberrációt. Most el tudja látni a fényképezőgépet, és a képeket bármilyen fényviszonyok között. "
5. hely. Canon EOS 6D - professzionális tükörreflexes fényképezőgép kedvező áron
Előnyök:
Az egyik leginkább megfizethető kamerák full-frame mátrixban. Inferior modell 5D Mark III felbontás (20 M), a sebesség a forgatás (4,5 fps). A kereső lefedése - 97%. Azonban, egy ráérős és átgondolt szakmai felvételi ez elég alkalmas. Nature, városkép, stúdió portréfotók lenyűgöző minőségű - minden lehet csinálni egy fényképet a Canon EOS 6D. Ugyanakkor, az ár vonzó a bimbózó szakmai vagy haladó amatőr rögzítve.
hátrányai:
Csak egy memóriakártya-nyílás és a Phillips egyetlen fókuszpont. A forgatás sebessége túl kicsi a történetet. Körülményes ellenőrzéseket.
6. hely. Pentax K-3 - félprofesszionális kamera az aktív turizmus
hátrányai:
Túl sok a beállításokat és funkciókat a képek szerkesztésére, közvetlenül a fényképezőgép.
Kiválasztása élességállítást és a fénymérést készül a gomb megnyomásával és a kerék elforgatásával, hogy bonyolult a sok felhasználó.
7. helyre. Canon EOS 7D - népszerű tükörreflexes fényképezőgép haladó amatőr fotós
hátrányai:
Ha az ISO 800 minőségi kép jelentősen csökken. Gyakori hibák automatikus fehéregyensúly. Nehézkes joystick segítségével válassza ki az AF-pontot.
Vélemények:
„1. Szerkezete monolit fém, műanyag minimális.
2. 18 megapixel, annyi pont AF, zársebesség, gombok nagyon kényelmes.
3. processzor 2”.
8. helyen. Nikon D3300 Kit - egy jó tükörreflexes fényképezőgép kezdőknek
hátrányai:
Több felfújt árát fényképezőgép kezdőknek. Csak akkor használhatja a lencséket saját fókusz motor.
Vélemények:
„Az intuitív kamera és 5 k / s, tömörség és a könnyedség, a jó elemeket, akkor is talál batblok, 24 MP valódi”.
9. helyen. Sony Alpha DSLR-A390 Kit - egy könnyen használható tükörreflexes fényképezőgép az amatőr
Az átlagár 19 900 rubelt.
Vélemények:
„Felhasználóbarát menü, könnyen beállítható, és lő. I - „teáskanna”, de a kamera gyorsan elsajátította. Ez könnyű fotózni, ez így, ahogy kéne. "
10 helyen. Bezárja a legjobb Canon EOS 1100D Kit - tükörreflexes fényképezőgép a minimális arány
Előnyök:
Ahhoz, hogy pénzt takarítanak meg, akkor figyelni, hogy a ki a termelésből, de még nincs kereskedelmi forgalomban kiindulási népszerű modellek, mint a Canon EOS 1100D. Velük hosszú ideig nem lesz probléma a szolgáltatás feltételeit és alkatrészek. A készülék egyszerű, tanult és tárgyalt messze. Ahhoz, hogy őt választotta ahelyett, hogy a szokásos objektív felülvizsgálatok könnyű. Fontos, hogy csak a Yandex-Market a vita e SLR részt vett több mint 300 ember.
Vélemények:
„1. Könnyebb sok a versenytárs
2. Gazdaságos
3. Whale lencse okos és teljesen elegendő egy amatőr
4. A belső JPEG nem rossz, alapvetően és használja. "