Szabályzat kommunikációt GOPNIK és huligánok

utca pszichológia. Hogyan reagál a támadások GOPNIK

(Ennek alapján a tanfolyam „Psihopodavlenie.
nyerő art kemény tárgyalások „)

Sok művelet a teljesség, a forgatókönyv, és ennek eredményeként a gyakori ismétlés automatikussá vált: kézfogás, Booster, állva a székéből, stb







Amikor a cselekvés beköltözött a kategóriába automatikus, ráébred csak a kezdet és a vég (a szerzés a székéből: tisztában vannak egyedül, vagy ülve vagy állva, akkor nem kell figyelemmel kíséri a feszültséget a test izmait, amelyek a cselekvés maga).

Szabályzat kommunikációt GOPNIK és huligánok

vannak hasonló minták gondolkodás: a bemutató egyéni ösztönzést vár előre, hogy egy adott reakció (pl, hogy egy nő egy bók, akkor várható, hogy azt fogja mondani, hogy „köszönöm”).

Ugyanakkor a különbség boilerplate (tehát olyan műveletek, amelyeket a személy érzékeli, mint egy folytonos) a téma beleesik zavart, nagyon közel a hipnotikus transz állapotban, és minden csapat vesz szó. Ezt alkalmazzák a kezelés során, és megakadályozzák.

A legfontosabb dolog, hogy megtörjék a mintát - nem mi várható tőled. Amikor az utcán, hogy a gyermek ragaszkodik GOPNIK, akkor van egy bizonyos előre meghatározott „forgatókönyv” - a mentális sablon jövőbeli viselkedés maguknak és a potenciális „áldozat”.

Ebben az esetben a GOPNIK kitaláltam előre, hogyan kell viselkedni, ha az „áldozat” nem volt hajlandó neki egy cigarettát ( „Mi egy kurva, hogy sajnálom?!”). Van egy minta esetében, ha van füst ( „Mit, szemét, így nyers?!”). Még a legváratlanabb, látszólag a helyzet - és ez egy sablon ( „valaki, akit küldött?”). Ezért szükséges, hogy megszakít minden kommunikációs mintákat.

Mindig hajtóerő elkövetők a félelem, hogy áldozataikat. Ez alapja lehet a gyermek tanulási pszichológiai védelmet. Egyenlő a Szentlélek ereje (ami a szellem) az ellenfél válhat akár egy barát vagy ellenség, de ez nem lesz a csali.

Mi olyan kérdésekre, mint: „Hé, gyere ide!”. Ha kiabálni, „Gyere ide!”, Le kell állítani vár. Nem szükséges válaszolni „menj magát itt!”. Hagyd, hogy a gyerek áll, és vár, amíg alkalmas rá. Fit, azt mondják: „Che süket?” Vagy az ilyen típusú (fagyás, megdagadt egy kicsit). Azt mondja: „Meg tudom csinálni valamit, hogy segítsen?”.

Nem vagyunk balekok. Vagy helyzet kezdett másképpen. Öltöny, húzza a kezét, hogy üdvözölje. Nem szükséges, hogy kezet, mert az első sarkon normális gyerek nem kezet (a börtönben, ahol törvények GOPNIK szentek, még a kezét, hogy köszönjön).

Ehelyett a kérdést: „Ki vagy te?” - ez mindig jobb. GOPNIK azt mondja: „Már egy helyi”, vagy valami mást. Válasz: „Nem tudom, hogy te.” Ezt követi a „Mit akar köszönni a szemét?”. A válasz: „Nem tudom, hogy te, talán te nem gyerek egyáltalán. Ki tudja „(itt a lényeg az, hogy egy csipetnyi). De a célzást, amire szükség van, hogy GOPNIK nem volt lehetséges, hogy valami hibás a gyerek. Ehelyett GOPNIK kell értenie, hogy ő közvetítője ismeri a játékszabályokat.

Itt a fő feladat -, hogy keretében maradnak a szabályok, törje ki a GOPNIK módszerei - nem szükséges, hogy fellebbezni az erkölcs és az Alkotmányt idézni. A ütőkártyája és GOPNIK, amelyek betartására az áldozatok a saját szabályait, és azokat játszani a saját területén. Tehát meg kell ünnepélyesen felajánlotta, hogy a játék.

Ütő a bazárban. Ha a fia biztosan nem jön, hogy megverte, továbbra is a második rész - „Ütő a bazárban.” Mindenesetre, ha nem fekszenek a járdán, és beszélt vele beszélni, az azt jelenti, hogy minden rendben van.

1. Gop: Vannak apró dolgok

Gyermeke:

GOP: Kár, hogy-e Ön vagy egy patkány?

Gyermeke: nincs átadva magát, vagy kevés

2. Gop: Van aparata, jól Mabila van Karoche?

GOP: Lássuk

3. Hop: Mobil van?

Gyermeke: Igen, de akkor nem kell, hogy?

Gyermeke: És ha találok.

4. Hope: Hé, de beszélni, mint Che?

Gyermeke: Hogyan Kaifu és beszélni.

5. Hop: Ki vagy te az életben?

Gyermeke: A gyerek.

GOP: Bizonyítsd be, hogy egy gyerek?

Gyermeke: Térjünk a WC, bizonyítani.

6. Hop: Nézzük elmozdulni.

Gyermeke: itt vagyok, és nem rossz.

A legjobb védekezés - támadás. Universal válasz - mindig működik:

- Milyen célból érdekli?

Fontos megérteni és megjegyezni a fő szabály GOPNIK: támadni kell ok. Agresszió ok nélkül - káosz. Tól a gyermek egy ok arra, hogy várjon. Bár ő nem adja meg a viszonylagos biztonságot.

Soha ne keress kifogásokat. Minden esetben meg kell megmaradnak a témát. Semmilyen esetben nem válaszolt a kérdésre - „Tisztelem, de. „” Nem grublyu de. ”. Részecske „de” azonnal tekinthető gyengeség. Ezután kövesse a mondat: „Mit tesz kifogásokat? Úgy érzem, neki valamit? „Vagy hasonló, és akkor nincs mit mondani. Ez 100% a trükk - nem számít, milyen a gyerek a felelős, vagy egyszerűen csak hallgat, mindent ki lesz kapcsolva, mint kísérlet arra, hogy akár mentegetőzni vagy durva.

Gyermeke: Én nem mentségeket (egyetértek, hogy bután hangzik).

Gyermeke: Miért kell igazolni?

GOP: Mert megéri.

Gyermeke: Igen, azt nem teszik kifogás!

GOP: És most mit csinálsz?

Gyermeke: I ... uh ... nos, igen te! Nem akarok beszélni veled.

GOP: Ó, te még boor ...

Minden. Aztán ott van a dobogó vagy megaláztatást, hogy a forrásadó az anyagi javak.

GOP: Mit zapadlo normális fiúk pobazarit? (A válasz a kérdésre)

Ne feledje - nincsenek „nem”, „nem”, és minél több „de”.

Gyermeke: Nem válaszolt a kérdésemre.

GOP: Te az enyém.

Gyermeke: Te folyik törvénytelenség összeütközik?

GOP: Van nekem valami hibás?

Gyermeke: Válaszolj a kérdésre. Jogom van, hogy kérje?

Kérjük, vegye figyelembe - ez a „kérni”. „Ask” kettős értelmű a hajszárító (tolvajok szleng) - kérdezi valaki, hogy valami majd azonnal tekinteni ütő - »Jogom van kérni.« - „Mi van? Kérdezze velem? Mert mi van? Justify”. Minden holtpont újra.

- A magam érdekel.

„Ami engem illet, az érdekelt” - a mondat teherbírású választ arra a kérdésre: „mi célból érdekli?”. Minden rendben van. Miután hangzott valami ehhez hasonló, az ellenség megtorpant - „helyes fiú” kezdett, hogy a kifogásokat. Most a legfontosabb dolog, hogy ne menjen túl messzire.







Semmilyen esetben ne folytassa ezt a mondatot: „Nem fogok beszélni veled”, „Miért válaszolni”, „Ez nem a te dolgod.” Csak semleges kifejezést. Mindaddig, amíg a gyermek nem kap hivatalos oka a háború, ő volt a jobb helyzetben.

Abbahagyni a mosolygást, mindenféle mutatják, hogy a beszélgetés véget ért.

Tartás helyzetbe. A ciklus ismételhető különböző variációkban. Az Ön gyermeke csak kibír a helyzetüket, amelynek értelmében - ki kezdte a beszélgetést, és azt meg kell indokolnia az oka.

Lényegében ez a beszélgetés az egyik oka, és érdemes megjegyezni - és provokálni a gyermek kap egy erkölcsi jogot, hogy megtámadják, sértés, megalázzák, hit-re található.

De, persze, a „helyes gyerek” soha nem adott hangot, mert akkor azt is felhozta bespredelschik. És ez nem egyértelmű - a megfelelő srácok nem javít káosz.

Ezért a gyermek kérdéseket kell feltennie, amelyekre GOPNIK nem tud válaszolni, de saját szabályai szerint van szükség. A sakk, ez az úgynevezett „dugót” - ez a szám támadó kettő. Az ellenség a választás csak a fajta forma veszíteni.

A tény az, hogy tudomásul venni, hogy a cél az volt, hogy összeütközik kezelésére, mint tudjuk, ez lehetetlen. GOPNIK meg kell felelnie a törvényi tolvajok diplomácia, és továbbra is a törvény. Néma vagy szabadság - sőt, hallgatólagosan elismerni, hogy ennyi volt. És ez - az őszi szemében társait, és a saját.

A tiszta győzelem. De senki sem akarja, hogy legyőzték, jóllehet egy ilyen fordulat elég valószínű. Felvételi a vereség, persze, lehet kompenzálni sértések vagy ígér „hogy újra találkozunk” - ez az utolsó kísérlet arra, hogy provokálni a gyermek. Csak meg kell, hogy maradjon csöndben.

Ne barlang. A gyermek semmiképpen nem végez kisebb kérések GOPNIK - ehelyett kellene követelni, hogy indokolja az elején vagy a jogosult ezt a közvetlen hatását. Mi nyersen.

GOP: Adj egy pohár.

A gyermek néma, mosolyogva. Várakozás a díjak ...

GOP: Te szemétláda, mi?

... és megy a pulthoz.

Gyermeke: Ellenőrzés Lokhovsky ruha? (Vagy: - összeütközik velem?)

GOP-ot. Szeretlek, mint egy normális gyerek kérni (GOPNIK indokolt. És az összes gyermek hív „normális gyerek”. Két pontot szerzett).

A baba: Ah. Sajnos nem értettem. On.

Rajzolj egy idegen területen - ez a győzelem. Ha nem akarjuk, hogy legyőzték, a huligán van -

1. Vagy elkezd verni ő közvetítője, hogy hordozza azt a kategóriát az elkövetők a szempontból a törvény és a mentesítési bespredelschikov a fogalmak. Hogy nem kell, mert a GOP csak akar emelkedni rovására mások megaláztatást.

2. Bármelyik „vallást”, hogy a cél az volt, más -, hogy megfeleljen, kommunikálni, időt együtt. Ez az, hogy elkerülje a vereséget. Szükséges. Rajzolj egy idegen területen vagyunk elégedve.

„Villa” - ez már csak úgy dönt, amelyek között lehetőség, hogy elfogadja a vereséget. nem bolond valószínű: - Nem ismersz? Nos, ismerkedjen (akkor rázza a mancs).

Nem elragadtatva győzelem. Ha a csatatéren volt egy válság, tudunk adni a lehetőséget, hogy rehabilitálják huligán saját szemében, és a szemét a fiúk. Tehát meg kell tennie - vagy az az érzés, vereség valószínűleg egy új hullám agresszió beszélgetések nem lehet megállítani.

Miután megismerése azonban ismét kövesse a ciklus ugyanazokat a kérdéseket és válaszokat, és az nagyon ismerős volt csak egy trükk - csak meg kell, hogy legyen éber, és semmi esetre sem pihenni.

Nem számít, hogy hány ilyen ciklust nem voltak, az egyik feladat - nem ad okot.

- Nem válaszolni a kérdésekre;

- nem felel meg a kérelem;

- Nem istálló, a „nagy” hang - udvarias és nyugodt maradni;

- Továbbra is a választ a kérdésre,

- kérdezi: „kellemetlen” kérdéseket.

Smile. Ez fontos. Ez zavaró, ami ideges bérgyilkos. Ez teszi őt a félelem és cselekedni óvatosan - „Mi ő lybu sajtók? Azt lehet tudni, mi? És a bolond nyírja ...”.

Még ha ... Ha a gyermek találkozott összesen szemétláda itt beszélni sokáig nem szükséges. De a valóságban, az ilyen esetek rendkívül ritka - ez mentális patológia. Szinte minden embernek van egy tabu ellen indokolatlan agressziót. Ie Mindig kell egy ok, hagyja, hogy a legviccesebb vagy kitalált. Ez is jelzi és a tolvajok fogalmak.

Még ha a gyermek nem sérült meg, akkor először is, hogy megőrizze méltóságát és tiszteletét az arcát barátok és önmagát. És még ellenségei, ami sokat jelent a hosszú távon. És másodszor, a törvény és a koncepció is az ő oldalán, és ő lehet szükség elégedettség, erősödik, például formájában baráti segítséget. Nem hülye, és egy harcos, csak elvesztette a csatát, de a háborút nem.

Error. Stratégiai tévedések lehetségesek itt két:

- a félelem veszi át, és a gyermek elromlik, elkezdett motyogni valamit érthetetlen, és a hajlandóság, hogy feladja mindazt, amit „kérte”;

- úgy fogja érezni, egy ló, és úgy dönt, hogy építeni ezt a sikert, ami meghaladja a megengedett dózis ütközés - valószínűleg eltört ebben az esetben.

Ahhoz, hogy tanítani a gyermeket beszélni hatékonyan, mint a stresszes helyzeteket, azt javasoljuk, hogy rendszeresen dolgozni vele ezt a közleményt a lakásban. Ez lehetővé teszi, hogy a fia emlékszik a helyes beszéd mintákat és ne felejtsük el őket „harci körülmények között.”

A teszt sikeres. Ha a gyermek nem tolerálja a hibákat, és az ő „ellenfél” nem esett le a csatatéren, akkor őszintén akarjuk, hogy továbbra is beszél.

Így gyakran előfordul -, ha az érvényesítés nem „patsanyachest”, akkor mára nem csak egyenlő, hanem egy elismert egyenlő. A tömegben GOPNIK általában egy vagy két „igazi” fiú, a többi - remora. A vezető mindig tisztában, és ő velük, általában nem szórakoztató - ez a saját szánalmas másolata.

Mivel a fia nagyon őszintén és becsületesen érdemes, mint egy barát.

Választása. Ha nem, akkor nem. Ezek pat egymást a vállát, és még átölelte, mint testvérek. Bazaar vége fogyasztás.

Hogyan lehet ellenállni kutyákkal

A kedvenc trükkje huligánok alapja az, hogy egy durva pszichológiai nyomás egy gyenge ellenfél az ő agresszív viselkedés, amely gyakran alakul közvetlen fizikai hatása.

Ami fontos, ezeket a karaktereket? Létrehozása nyilatkozat szórakoztató formában a megaláztatás, a gyengébb és az építőiparban a hős képét szemében barátai.

Szabályzat kommunikációt GOPNIK és huligánok

reakció az áldozat a pontozás, található a script bully, így egy win-win lépéseket. Ez a forgatókönyv nagyjából a következőképpen fejezhető ki: „Ha a kecske gyáva és elszaladni, akkor mindenki látni fogja, mi vagyok szörnyű” (ami az egyik hős képjellemzők megértésében a Bully). „Ha ő ugrik rám, én vagyok a szarva letört, és mindenki látni fogja, mi vagyok cool” (a második eleme a hős). „Ha letört én kürt, a zúzódások és sebek vannak a harci kitüntetéssel, amely tanúsítja, hogy az én ellenállás és közöny fájdalom” (egy másik sáv a kívánt kép).

Hadd emlékeztessem önöket, hogy a verekedő forgatókönyv már tartalmazta a lehetőségét a fizikai károsodás. De a másodlagos (pszichológiai) segédprogram ütődésektől kaptak sokkal többet kapok a fizikai sérülés és fájdalom. Ezért primitív dulakodás a zsarnok nem rendelkezik nevelő hatás.

Hogyan kell helyesen megbüntesse a zsarnok?

Azt kell tennie, hogy az ilyen fizikai károsodás, ahol nem lesz másodlagos segédprogram neki. A legjobb megoldás a büntetés, amely túllép a script Bully - nyilvános korbácsolás. El tudja képzelni, milyen lenne egy izmos Blockheads, amikor vele jelenlétében barátai húzza össze nadrágot és korbácsolták a rúd? Először is, ez fáj. Másodszor, a szégyen. Harmadszor, a hurkák a seggem a barátai előtt nem különösebben büszke.

Amikor az osztályban vagy az udvaron felszámolás, mint egy zsarnok, aki rettegésben tartja az egész kerület, akkor a legjobb dolog, amit a gyerek tehet -, hogy megszervezze néhány áldozat a verekedő és rávenni, hogy a fenti „verés”, de jobb - egy sor hasonló eseményeket.

Ebben az esetben minden egyes alkalommal, amikor a verekedő egyértelműen meg kell magyarázni, hogy amikor megpróbál túlhalászás, hogy egyedül, csoportos korbácsolás állandóan ismétlődő, sokkal merevebb formában.

Ezen túlmenően, a közeljövőben, amíg a zsarnok erős keserűség a vereség, a gyerekek jobb maradni egymáshoz közel. Amikor az akut fázis vége, a Bully valószínűleg váltani más áldozatok, akik nem tudják, hogy egy közös visszautasítás.

Meg kell jegyezni, hogy a csoport jellegétől csali állat legyengült az erős ellenség meglehetősen gyakori. Bármilyen zoológus tudja mondani egy csomó valódi történetek, mint egy ártalmatlan Pichugov egyesíteni egy falka dühös fúria, üldözte fészküktől félelmetes ragadozó. És a legérdekesebb, általában egy ilyen ragadozó mobbing nem is próbálta beépülő modul, és farkát behúzva, csak próbálom gyorsan kijutni. Úgy tűnik, a személyes és konkrét tapasztalat az ilyen ragadozók azt sugallja, hogy megvédje őket a üldözés a csoport nem.

De van egy rejtett veszélyt: érezte az erejét egy csoportban, a gyermek megtapasztalhatja a kísértésnek, hogy álljon a gyengébb gyerekek. Itt nagyon fontos, a szülői.

Menj vissza az előző lecke:

Hogyan erősíthető a gyermek önbizalmát

Technológiai átvette a vezetést a gyermekek kampány