Szerződést kötött hitelszavatosság

Eladni árut jutalékos megállapodás kényelmes, mert a vásárlók nem kell keresni magának. De az is veszélyes, mert a végfelhasználó nem ismert, de az ügynök nem felelős a dobrosovestnost.Situatsiyu javíthatja egy üzletet.

Gyönyörű és titokzatos szó „hitelszavatosság” [um. hitelszavatosság - «magától értetődőnek»] kifejezés nem más, mint a garancia egy vállalat (vagy ügynök jutalék) egy másik társaság (a megbízó vagy a megbízó), hogy az ügylet, amelyet az utóbbi utasítja a szer megkötésére, minden esetben javát. Miután az összes „fejfájás” kapcsolatok; a csőd kockázata „harmadik partner” - amelynek során a biztos lesz „hogy a kapcsolat” - veszi magára a „kezes” -agent. Ennek része a kapcsolat gyárilag „kezes” jár az érdekeit a társaság, amelyben „védi”, és annak figyelembe, de a saját nevében. És az ügyfél, mint már említettük, „lesz a” biztos vagy a megbízó - a fél az ügylet, amely utasítja az ügynök a megbízó vagy megoldani kérdéseket saját költségére, de a nevükben (cikk 993 a Ptk.).

És hitelszavatosság a „kezes” - a bizományosi szerződést köt vele, a kiemelt ügyfelek, és az ő nevében teszi ki foglalkozik a végső előadóművész.

Hitelszavatosság lehet „vonzódnak” gyakorlatilag bármilyen megállapodást. Például az ágens-a „kezes”, „Guardian” az eladó, amikor a termékek értékesítése, egy további díj a vevő keres, előkészíti és végrehajtja az értékesítés, és a pénzt a termék visszatér az ügyfél.

Amellett, hogy a szokásos díjat a megbízás teljesítését, a „kezes” -komissioner jogosult egy további „díj” hitelszavatosság, mert az utóbbi, sőt, magában foglalja a tojásrakás az ő nagyon komoly díjakat.

És hitelszavatosság a „kezes” - a bizományosi szerződést köt vele, a kiemelt ügyfelek, és az ő nevében teszi ki foglalkozik a végső előadóművész. És ő volt az, aki kezeskedik a fő, hogy a művelet elvégezhető. Ebben az esetben az ügyfél-megbízó és a végső előadóművész jogilag nem köti. Egy biztos, a másik viszont, már csak két megállapodást - egy fő, a második - az előadóval.

fizetési delkrede

Amellett, hogy a szokásos díjat a megbízás teljesítését, a „kezes” -komissioner jogosult egy további „díj” hitelszavatosság, mert az utóbbi, sőt, magában foglalja a tojásrakás az ő nagyon komoly feladatokat, amelyek nem közvetlenül kapcsolódnak a végrehajtását a Bizottság sorrendben.

Általános szabályként, az összeg és az eljárás az ilyen díjak alapján kell meghatározni a szerződésben. Itt a „jótáll” vállalatok kell, hogy legyen óvatos, és biztos, hogy regisztrálja a szerződésben, mennyire értékeli a saját felelősségére. Ellenkező esetben „dopkompensatsiya” kerül kiszámításra mennyisége alapján a díjazási hasonló körülmények között ilyen megállapodások (p. 3, v. 424 CC RF).

Emlékeztetni kell arra, és hogy a megbízás teljesítését, amelyekhez a „csatolt” hitelszavatosság is jól kapcsolódik az ára a bizományos - például a biztosítási költségeket.

Ezen túlmenően emlékeztetni kell, és ez a megbízás teljesítését, amelyekhez a „csatolt” hitelszavatosság is jól kapcsolódik az ára a bizományos - például a biztosítási költségek, a tárolás, szállítás, be- és kirakodást, stb Ennek megfelelően a fő, az ügyfél köteles visszafizetni az ügynök. „Ugyanakkor - figyelmeztet Mr. Szlavín, - lehetőség van a két feltételnek. Először is, az összes költséget kell ténylegesen szükséges végrehajtani a megbízást a bizottság, vagyis anélkül, hogy az ügylet nem került volna sor, és ugyanakkor azok ésszerű és gazdaságilag indokolt. És másodszor, dokumentálni kell. Nos, csak abban az esetben az a feltétel, hogy kártérítést kell regisztrálni a részben a hitelszavatosság. "

A választottbírósági gyakorlatban a meglévő szerződések hitelszavatosság itt olvasható.