Hamisítás (), eltér a dokumentumok meghamisítása ()

Object - közszolgálati érdekeit.

Tárgy hamisítás fel van tüntetve a törvény - a hivatalos dokumentumokat.

A dokumentum elismeri bármilyen anyagból vivő információt, ami megerősíti jelenlétét (vagy hiányát) minden olyan tényt vagy eseményt, amely jogi értéket (ez lehet írott igazolást jogilag jelentős információt a gép hordozó, stb), és rendelkezik a szükséges támogatást a részleteket.

Alatt a hivatalos iratok megérteni azokat jogilag jelentős dokumentumok, amelyek adagolása szervek körébe tartozó fejezetének 30. a Btk. Ez lehet például áradó ezen szervek dokumentáció és a belépő, beleértve az egyéni, ha letelt a szükséges regisztráció, amint azt a vonatkozó adatokat. Mivel a regisztrációs adott dokumentum lett hivatalos dokumentum ez a szerv.

Kötelező jele a bűncselekményt a használata az ő hivatalos álláspontja az elkövető és érdekei ellen

Obektivnayastorona a szóban forgó bűncselekmény képviseli két különböző formája van:

1. Azzal, hogy a hivatalos iratot hamis információt, hogy megértsük bevezetés hiteles hivatalos dokumentum információkat részben vagy egészben nem igaz, és ez a tény nyilvánvaló, hogy az elkövető. Hozzátéve, hogy a hivatalos dokumentum hamis információt magában előkészítésének hamis dokumentumot érdemben. Ebben az esetben a dokumentum teljes mértékben megfelel minden követelménynek, és nem változik meg. Ez a fajta csalás nevezik intelligens.

A kompozíció a hamisítás - formális. A készítményt tekintjük kell végrehajtani, és beteljesedett a bűncselekmény idején a bizottság az alábbi műveleteket.

Kötelező jellemző szubjektív oldala a bűncselekmény önző vagy egyéb személyes érdek.

Az önző indíték utal, hogy a vágy, hogy származik-e anyagi haszon - szerzés a tulajdonhoz való jog, a szabadság anyagi kapcsolatos kötelezettségeit.

Tovább személyes érdeke eshet bosszú, féltékenység, vágy, hogy rágalmazás, hiteltelenné valaki, a vágy, hogy elrejtse a hozzá nem értés, a kölcsönös szolgálat, építsük bármilyen kérdése, stb

Subektprestupleniya - hivatalos, köztisztviselő, munkavállaló az önkormányzati testület.

2. rész: ugyanazon cselekmények járt volna lényeges megsértése jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam.

Ellentétben hamisítás (st.292) hamisításvédett (st.327).

Hivatalos, közalkalmazotti, szolgálja az önkormányzati testület.

Fizikai épeszű ember, aki elérte a 16 éves korig.

Típusú objektumokat egy sor PR, hogy biztosítsák a megfelelő, azaz a Vonatkozó törvények aktivitás erőteljes állami rendszerben - a hatóságok, önkormányzatok, állami és önkormányzati szervek, állami vállalatok és a kormányok a fegyveres erők, más csapatok és más katonai alakulatok.

A közvetlen tárgya PR fejlesztése a feladatokat a tisztviselők és egyéb közalkalmazottak elvégzéséhez szakmai tevékenységük szakértelemmel és szigorúan a törvény alapján.

Obektivnuyustoronu gondatlanságból: 1) a jogszabály, köztük két független formája van: a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő a hivatali feladatok ellátásával; 2) Ennek következtében - jelentős sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam; 3) az ok-okozati összefüggés a nem megfelelő viselkedés a hivatalos és a következményeket.

Corpus delicti - anyag. A készítmény gondatlanság befejezettnek számít és beteljesedett a bűncselekmény bekövetkezése után a következményeket.

Hajlam Art. CC 293 takarót és elismerésének a cselekmény bűncselekmény személynek kell meghatározni a különböző hivatalos feladatai és annak megállapítása, milyen pontosan ezek a felelősségi elmulasztott vagy nem megfelelően formázott. Ebben az esetben, akkor minden esetben az adott cikkek vagy bekezdések a normatív szabályozó törvény felelősségi bűnösnek hivatalos gondatlanságból megsérti ami a törvény meghatározott következményeket. Okozati összefüggés a cselekmény és a következmények szükséges.

gondatlanság a készítmény lehet végezni akár aktív tevékenységek (nem megfelelő teljesítmény egy tisztviselőjének feladatai) vagy mulasztás (nem teljesítése hivatalos a feladatai).

Az nem teljesítése egy tisztviselőjének feladatai kell érteni mulasztása személy vonatkozásában a felelősséget eredő a hivatalos álláspont, hogy a hivatalos kellett volna, és tényleg végre. A tisztviselő nem lehet felróható elmulasztása hatályán kívüli intézkedésekre feladatai.

Az nem megfelelő teljesítése egy tisztviselőjének feladatai kell érteni a viselkedését a hivatalos, amelyben jár, és még a feladatok ellátása, de működik ki időben, rossz minőségű.

Just-in-law úgynevezett objektív oka gondatlanság: gondatlan magatartása szolgáltatás vagy elhanyagolása hivatalos a szolgáltatást. Okai alternatív és teljes értelmében a törvény. Minden más okát nem teljesítése vagy hibás teljesítése hivatalos feladatai a szolgáltatás nem minősül bűncselekménynek cikk értelmében. 293 A büntető törvénykönyv.

Általános szabály, hogy gondatlanság jellemzi rendszer tevékenységek (mulasztásai), de nem zárja ki a helyzet egyetlen tényt gátlástalan (vagy gondatlan) kapcsolatok tiszt a hatósági feladatok, amelyek magukban foglalják a jelentős megsértése törvényes jogait és érdekeit.

Következményekkel jár a súlyos sérülés vagy jelentős megsértése a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam - egy kötelező eleme a cél oldalán a bűnözés.

Ennek eredményeként nem teljesítése vagy nem megfelelő feladataik ellátása során kell okozta társadalmi veszélyes következményekkel járhat formájában nagyszabású károkat. Jelentős károkat ebben a cikkben elismeri a kárt, amelynek összege meghaladja a százezer főt.

Subektivnayastorona bűnözés jellemzi csak formájában hanyagság vagy gondatlanság léhaság. Gondatlanság - az egyetlen bűncselekmény számának fejezetében felsorolt ​​30. Btk elkövetett gondatlanság. Amikor könnyelműség hivatalos előrevetíti annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményei miatt a tisztességtelen vagy gondatlan magatartása a szolgáltatás, de nem elegendő indok magabiztosan számítani, hogy megakadályozzák ezeket a hatásokat.

Amikor hivatalos gondatlanság nem biztosítja annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes tettei következményeit (tétlenség), bár a szükséges gondossággal és előrelátás kell, és előre látja őket.

Minden esetben állítsa nemcsak egy kört, és a természet ügyeletes, hanem egy valódi lehetőséget, hogy végezzen ezeket a feladatokat.

Annak megállapítására, a nem megfelelő teljesítése a szakmai feladatokat, ami a halált okozó gondatlanságból követi el, az kell összpontosítani büntetőjogi felelősség része alapján. 2, Art. 109 A büntető törvénykönyv.

Part 2 evőkanál. 293 Btk tartozik az úgynevezett minősített típusú gondatlanságból: ugyanazon cselekmény, amely gondatlanul okozott emberi halál vagy más súlyos következményekkel járhat.

személy halála figyelembe kell venni a minősített típusú gondatlanság, ha az okozati összefüggésben a hiányát vagy helytelen hivatali feladatok ellátásával miatt tisztességtelen vagy gondatlan hozzáállása szolgáltatás. Ez a készítmény lehet bűntudat gondatlanság vagy gondatlanság a formában vagy a formájában gondatlanság.

Egy másik nézet időmérő gondatlanság végez más súlyos következményekkel járhat. Súlyos következményekkel jár, ha gondatlanság annak forma lehet ugyanaz, mint a hatalommal való visszaélés. Ezek betudható a hivatalos csak abban az esetben, ha azok okozati összefüggésben a munkát gondatlanság okozta a bajt.

Úgy, mint a halál egy férfi a gondatlanság pszicho-akarati hozzáállása a hivatalos más súlyos következmények lehetnek akár az figyelmetlenség vagy gondatlanság okozta.

Part 3 evőkanál. 293 A büntető törvénykönyv értelmében külön képzett műhiba készítmény jellemzi gondatlanság a büntetés kiszabása a halála 2 m vagy több személy.

Kísérlet az élet egy személy igazságszolgáltatás vagy az előzetes vizsgálatot, valamint az élet egy bűnüldözési tisztviselőnek (Art. 295, 317).

Kísérlet az élet egy személy igazságszolgáltatás vagy az előzetes vizsgálat (Art. 295 A büntető törvénykönyv). Az együttműködés fő célja a bűncselekmény egy normális aktivitás a bíróság, vizsgálat és nyomozás, továbbá - az élet egy személy igazságszolgáltatás, előzetes vizsgálat, valamint a többi érintett az igazságszolgáltatás, valamint a szeretteiket.

A cél említett félnek Art. 295 A büntető törvénykönyv a bűncselekmény elkövetése aktivizmus célzó megfosztva a bírák az élet, egy zsűritag, vagy bármely más érintett személy az igazságszolgáltatásban, ügyész, nyomozó, személynek vizsgálatot, védő, szakértő, végrehajtó, végrehajtó, és a korai a családban a vizsgálattal kapcsolatos ügyek vagy anyagokat a bíróság előtt, előzetes vizsgálat vagy az ítélet végrehajtásának, bírósági végzés vagy egyéb bírói cselekmény.

Ezeket a műveleteket végzik lőfegyverek használata, vagy kés, kés, szúró és egyéb tárgyak, stb

Kísérlet az élet meghatározott személyek a törvény magában gyilkosság vagy gyilkossági kísérlet. A szükséges eleme az objektív oldalán a bűncselekmény végrehajtásának csorbítását az áldozat életét kapcsolatban vizsgálat az esetek vagy anyagok bíróság a végrehajtás a mondat, egy bírósági határozat vagy egyéb bírói cselekmény.

Készítmény csonka óta lezárult elszaporodásának tekintet nélkül a következményekre.

A szubjektív szempont a bűncselekmény által kifejezett hiba formájában közvetlen szándék. Bűnös tudatában életveszélyes voltáról, felkészülés komoly következményei ezek az intézkedések és kívánságait előfordulásuk.

Kötelező jele a szubjektív oldala egy cél - szembe elzáródása a jogszerű tevékenységének igazságszolgáltatás vagy előzetes vizsgálat vagy indítéka a bosszú az ilyen tevékenységet.

A téma - bármely természetes épeszű ember, aki elérte a 16 éves korig.