Mi az ateizmus

Mi az ateizmus? (1)
Az ateizmus (francia atheisme -. A görög atheos -. Ungodly), történetileg változatos formái tagadása vallási, kultuszok, és jóváhagyása az élet értéke, és az ember világa. Modern ateizmus tartja a vallást, mint az illuzórikus tudat.

Mi az ateizmus felismeri az okokat? (3)
Az ateizmus alapja az a felismerés, a természeti környezetben világ egyetlen személy és önellátó, és a vallás és az istenek úgy véli, a teremtés az ember maga.

Az ateizmus alapul természettudomány a világ megértésének, kontrasztos ismeretek ily módon kapott - a hit.

El tudod képzelni a humanizmus? (4)
Humanizmus - (a latin humánus-chelovecheskiy.chelovechny.), - az értékének elismerését az ember, mint egy személy, az ő joga van az ingyenes fejlesztését és kifejezését képességeiket, a jóváhagyást a jó ember, mint az intézkedés a szociális kapcsolatok.

Ez ebben az esetben nem a kultusz ateizmus ember? (5)
Nem, ez nem az. Mert létezik a kultusz szükségszerűen feltétele a külső, magasabb lények vagy erők, amelyek kell imádni. Egy személy nem lehet egy felsőbbrendű lény kapcsolatban magát.

Ahogy az ateisták küzd a vallás? (6)
Az ateisták nem küzdenek a vallással. Az ateisták azt állítják, hogy a világ, és azt állítják, hogy a polgári és alkotmányos jogokat.

Ateisták hívő? (7)
Ateisták hívő, mint bármely más ember - tetteik szerint.
Sőt, a legtöbb hívő, ateista kezelik, mint a gyerekek, nem nőtt ki az ártatlan gyerekek meséket, amelyeknek meg kell türelmesen és világosan elmagyarázni a valóság a világban.

Milyen következtetéseket következik hiánya jóváhagyása ateista Isten? (8)
Nincs más isten, teremtő Isten, az Atya, és általában bármely isten, aki felelős volt, szerette és védte az embereket.

Nincs más isten, aki megfogadni a könyörgéssel. Az emberek mindent maguk képességeire alapozva saját elme és a saját erők.

Nincs pokol. Nem szabad félni a nem létező, a bosszúálló Isten, vagy az ördög, és a curry mellett velük.

Nincs megváltás, vagy megváltás hit által. Mi kell személyesen felelős a tetteink következményeit.

Természet nem rossz, nem jó szándék férfi felé. Az élet egy harc legyőzhető és leküzdhetetlen akadályokat a természetben. Az együttműködés az egész emberiség az egyetlen remény a túlélésre ebben a küzdelemben.

Ha Isten nem létezik, vagy lehetőség van, hogy ez lesz, vagyis merülnek fel, vagy jelölje létük egy felsőbbrendű lény? (9)
Itt kell dönteni. Az ateizmus tagadja, nem ismeri Isten létezését abban a formában, amelyben le van írva a vallási tanítások - egyfajta felsőoktatás (személyes vagy személytelen) lény, a Teremtő és hatalma minden ismert.
Ha figyelembe vesszük az Isten, mint egyfajta belső lelki valóság által generált ember maga -, hogy ezek a „istenek” léteznek, megjelennek és eltűnnek folyamatosan tömeges és egyéni tudat. Az a tény, hogy valaki, valahol, akkor jön egy másik isten, és teszi az emberek imádják, ez nem változtat semmin.

Ateista és agnosztikus - egy és ugyanaz? (10)
Nem. Ateista nem hisz Istenben, és tudja. hogy nincs isten. Agnostic nem tudja, hogy Isten létezik. Ez elméletileg. Egy kis - agnosztikus nevezik magukat, nem hívők Istenben vannak emberek, akik félnek jogot arra, hogy saját helyzetét.

És ők is megértsék. Vallásos „agymosás” és elnyomása személyiség Magyarországon öltött olyan arányban, hogy őszintén kinyilvánítják ateista nézeteit, nem mindenki tudja. Meg kell legalább őszinte és bátor ember.

Ne már, hogy ateista legyen materialista? (11)
Tény, hogy a legtöbb ateista egyébként hajlamos a materialista jellegű.

Van, materialista, ateista? (12)
Jobb, ha azt mondják, hogy a materialista világkép természetesen vezet a tagadása Isten létezését.

Mik a mozgalmak és filozófiák összefüggésbe hozható az ateizmus? (13)
A szekularizmus, a materializmus, a szekuláris humanizmus, a szkepticizmus, a racionalizmus.
Azt is mondhatjuk, hogy az elemek ezen rendszerek részben jelen ateizmus, ami a filozófiai alapja.

Az ateizmus embertelenség és jár a bűnözés és az agresszió. (Nincs Isten -, akkor mindent szabad.) Igaz ez? (14)
Természetesen nem. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy többek között a bűnözők több hívő, mint azok között, ugyanazon a tudósok. Miért? Mivel a vallás gyakran csak hogy elkerülje a morális felelősséget a bűnözés, „könyörgött” megbocsátás.
A hívő végez úgynevezett parancsolatokat, csak azért, mert azok nem, tegye a szörnyű isteni büntetés.
A hívő mindig otmolit és megváltani bármelyik cselekmény.

A morális a hívő - valami külső. Ez adott kívülről és kívülről befolyásolni. És történeteket Jézus szíve „van, mint általában, nem tudott segíteni.

Ez az, ami ad okot, hogy számtalan vallási konfliktusok, a vallási fanatikusok, és még a háztartási bűnözés. Ez több hívő él elv szerint: „Isten -, akkor minden lehetséges!”

Tedd ateisták ismernem, hogy csodák vannak, vagy megmagyarázhatatlan jelenségek? (15)
Tudományos vizsgálatok bebizonyították, hogy az összes vallási próféciák és csodák már tenyésztették a tudatlanság vagy az emberek vagy okirat csalások kezét.
A másik dolog, „megmagyarázhatatlan jelenségekkel”. Természetesen az életünkben sok megmagyarázhatatlan dolgokat, és megmagyarázhatatlan dolgok. Némelyikük soha nem lehet megmagyarázni vagy megérteni. És néhány meglévő magyarázat lehet, hogy egyszerűen nem lesz elérhető az egyéni.

Ne ateisták bevallani, hogy léteznek olyan, hogy jelentősen tudományosan megalapozott és magyarázható? (16)
Jelentése a tudomány éppen felfedezni az ismeretlen és titokzatos, nem tagadja meg.
Minden, ami a tudomány feltárja a természet a fenomenális világ, ami egyszer hirdetett közvetlen munkája Isten kezébe. Isten eltér a terület, ahol a tudomány belép. Nem tudományos felfedezés nem erősíti meg, amit a vallás azt mondja, de ad egy ésszerű, racionális magyarázatot titokzatos jelenségek.

Tedd ateisták bevallani, hogy léteznek az anyagi objektumok? (17)
Persze - nincs. Energia, idő, és több információ nem anyagi tárgyak általában fizikai megértése ezt a szót.

Mi az a „militáns ateizmus”? (18)
Militáns ateizmus - ez egy hamis elképzelés szerint egyházi harcolni ateizmus. Do ateisták nem volt harcias vagy harcias.
Éppen ellenkezőleg, sok a háború az emberiség történetében, kezdve a keresztes háborúk, és befejezve a számos regionális konfliktusok ma (Koszovó, Macedónia, az indo-pakisztáni konfliktus Izrael és mások) alapulnak vallási gyökerek és motívumok.
De nincs háború megállapítása érdekében az ateizmus még soha nem volt.

Ez a „anti-kereszténység” része ateizmus? (20)
Denial a keresztény értékek és a keresztény élet értelme, nem kétséges része ateizmust. Azonban önmagában az „anti-kereszténység” lehet a tulajdonság eltérő keresztény vallási fogalmak és léteznek keretein kívül ateizmust. Például, anti-kereszténység a pogányok.

A keresztény vallás tanít a szeretet. Mi a baj ezzel? (21)
Szerelem a keresztények között, kizárólag hitsorsosa. A keresztények számára a hitetlenek eltérő megközelítést - az inkvizíció és a keresztes háborúk és a vallási háborúk.
Ezért az istenhit szervesen kapcsolódik az emberiség elleni bűncselekmények, durvaság, ellenségesség, a gyűlölet, gonosz szándék és a kegyetlenség felé felebaráti.

A vallás azt tanítja, hogy az ember a legfőbb lény? (22)
Vallás állítja tehetetlenség és jelentéktelenség az ember kapcsolatban Istennel. Minden vallás azt tanítja, hogy az ember képest másodlagosak Isten, ő az alárendelt, annak létrehozása után az értékelést kap, hogy egy személy halála után.

Az ateizmus tagadja másodlagos jelentőségű, és a jelentéktelenség az ember kapcsolatban Isten szerint a belső érték egy személy tekintet nélkül Isten léte és a béke ebben az életben nem tartja közbenső és üres.

Az ember nem másodlagos Istenhez. Az ember önmagában is értékes, és nincs más isten, vagy felsőbbrendű lény.

Úgy véljük, hogy a vallás tanítja meg az élet értelmét. Igaz ez? (23)
Vallás, különösen a kereszténység, azt állítva, az ötlet az „örök” élet a halál után, tagadja, és csökkenti az élet értékét és a béke ebben az életben, állítja egy világi életet készül a fő esemény - halhatatlanság; így a vallási életben az ember megfosztott más célokra, és más jelentéssel bír, mint felkészülés a halálra.

Buddhisták ateisták? (24)
Általános tévhit az „ateista” buddhizmus által generált hiánya világos fogalmat buddhizmus. Modern buddhizmus egy vallás, és a buddhisták nem, semmilyen körülmények között nem ateisták. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az eredeti buddhizmus valóban egy nagy eredeti filozófiai rendszer, mint egy vallás, és csak „a második fordulón a kerék a törvény” Buddha ideális - férfi eltűnt egy élettelen Nirvana helyébe az ideális az isteni Buddha uralkodó nirvána. A tanulmány a korai buddhista filozófia segíthet egyre ateista ateista nézeteit.

Gyakran halljuk, hogy az ateizmus - az egyik változat szerint a sátánizmus (vagy fordítva). Igaz ez? (26)
Nem. Széles körben propagált miniszterek a vallás hamis állítás. Ami a miniszterek a keresztény istentisztelet, látják a machinációk Sátán mindent, ami ellentétes a szektás érdekeit.
Tény, hogy a sátánizmus egy közös vallási mozgalom a templomok, papok és még a Bibliában.
Az ateizmus utal sátánizmus ugyanúgy, mint bármely más vallási rendszer - .. Azaz, tagadja a Sátán, és úgy véli hiedelmeket ésszerűtlen kapcsolatos.
Ennek megfelelően nem sátánista ateista nem lehet venni, és nem egy vallás nem lehet sátánista.

Vannak sok ateista Magyarországon? (27)
Szerint a különböző becslések, 30-50% -át a lakosság a magyar nem hisz Istenben. 7-től 15%, azzal jellemezve magukat ateisták. Azonban a különbség ateisták hívők az, hogy nem kell, hogy együtt vasárnap. Az ateizmus nem csak a világ, hanem egy életmód, amely nem igényel ateisták alatt egyesülnek valaki másnak útmutatást.

Összeállításánál erőforrás anyagokat használtak:

Kedves hívők! Ha azt szeretnénk, hogy bármit is tudna az ateizmus - kérni! Mi lesz boldog, hogy segítsen, hogy egy igazi ötlet az ateizmus.