Összefoglaló Kashtanka Csehov

Befejezés Csehov nem ugyanaz volt, mint az életben. Durov, ellentétben Mr. George nem akar visszatérni a kutya az egykori tulajdonosok. A tréner azt hiszi, minden joga megvan, hogy hagyja otthon, mint a töltött idő kutyakiképzés különböző trükköket. gazdaszervezetek az a vita megoldására - régi és új - kénytelenek voltak a bírósághoz fordulhat. A tréner sikerült megvédeni jogaikat, és hagyjuk az állatot otthon.

A fő cselekmény a termék

Az asztalos Luke Alexandritch volt egy kutya nevű Kashtanka, aki egyszer elveszett. Kashtanka hazafelé, és nem talált. A kimerültségtől, a kutya aludt az ajtó a bejárat a ház, ahol ő volt, és találtam egy új tulajdonos - egy bohóc, beszél álnéven Mr. Georges. Kashtanka kap a cirkusz, és kap egy új becenevet - nagynéni.

Mr. George volt más állat: Gus Ivan Ivanych, egy disznó és egy macska koca Ivanovna Fedor Timofeevich. Mindezen állatok képezték a különböző trükköket, hogy meg kellett tanulni, és Kashtanka. Bohóc elő egy új számot a „néni”. De Kashtanka debütáló meghiúsult. Beszéde alatt, a kutya megtanulta a nyilvánosság Alexandritch Luca és fia rohant neki örömteli ugatást. Kashtanka visszatért a korábbi tulajdonosok.

A kérdés a termék

A fő célja a történet az, hogy megmutassa, milyen fontos szerepet az élet egy élőlény, akkor nem számít, az ember vagy kutya, játék szokások és a mellékleteket.

Kashtanka ismerős világ összeomlott, amikor elveszett. A viselkedés az ő új tulajdonos nagyon eltér a viselkedése durva Luke Alexandritch. A kutya kapott egy becenevet. A „Nagynénik” tárja művészi tehetség, és előtte vár fényes jövő jól táplált. Mindazonáltal, az új élet olyan szokatlan Kashtanka, ő nem habozott, hogy jöjjön vissza a régi nyomorúságos létezését a lehető leghamarabb.

A választás Kashtanka is megtekinthető a másik oldalon. A cirkuszi kutya körül kiképzett állatok. Törődnek velük, etetni őket, de nem szabad. Viselkedésük természetellenes, és nem több, mint a képzés következtében. A jó kezelhetőség és jó étel meg kell fizetni. Kashtanka tette választás szabadsága javára azáltal, hogy visszatérjen a verések és az éhezés.

művészi képek

Luke Alexandritch

Mr Georges

Haladó értelmiség kínált alsó rétegeinek több emberhez méltó életet. Azonban a szemében a műveletlen filiszteusok munkájuk néz ki, mint egy buta bohóc. „Bohócok” senki sem értékeli. Ők csak kell szórakoztatni a közönséget szolgálja az ő vidám egyszerű show. Miután Kashtanka lehetőséget, hogy visszatérjen a korábbi tulajdonos, azonnal elhagyja a bohóc és minden homályos élet, hogy megkéri a kezét.

másodlagos karakterek

Miközben dolgozik a történet, Csehov, természetesen, előre látja a jövőt forradalmi megrázkódtatások. Azonban Anton nem számíthatunk semmi jóra a forradalom. Ha a régi „mesterek” elment, az ország továbbra is a kezében gyáva értelmiségiek kashtanok és bohócok.

Igen, Csehov ismét sikerült elrejteni nagyon mély gondolat a következő egyszerű képeket. Az emberek arra használják, hogy rosszabb, és gyakran nem is hiszi, hogy az életben is, hogy a változás, annál jobb. Tudom, példák, amikor elhagyta az üzemet 90 fő szükséges prereprodat növény, de kell lennie, hogy az emberek maguk is - nem lehetett kizárni. Tehát nem fizették hónapokig, és az emberek még mindig ment dolgozni.

És miért a mai fiatal anyák, ez a történet nem népszerű? Személy szerint én a fia vagyok Kashtanka olvasni többször, és az összes karakter a könyvben, és ne feledje, hogy ez a nap, bár ki régen. Természetesen, míg kicsi volt, nem értette a forradalmi felvetés, hogy befér egy könyvet. Csak látta az odaadás piros kutya, amely nem felejtette el az első, bár hanyag, mester!

Sajnos ez igaz. Mert csak egy karakter nem abban a gyermekek dráma. Az emberek tényleg kész visszatérni a sárba. Általában egy rossz kapcsolat, tetszik, és elhúzódott a rossz társaságot, hogy berohant a rossz oldalon, van egy normális munkát, kezdtem megismerkedni a normális emberek. Majd megint a férfi vissza a mocsárba. Azt hiszem, meg kell elviselni ez az átmeneti időszak, hogy megszokja, hogy kommunikálni jó emberek, és akkor nem akar visszamenni.

Ami Kashtanka, itt, ahogy látom, nem csak ösztönök. Itt van, amit az úgynevezett „édes paradicsom, és egy sátorban.” Miután Csehov ismételten rámutat arra, hogy Georges kutya szomorú, szorongó, unatkozik. Nem volt nyugodt. A régi mesterek is ismerős, natív, tárgyak, szagok. Ettől jön egyfajta nyugalom és a biztonság.

By the way, sokan, miután külföldön is jönnek haza, és nem is hiszem, hogy másik országba költöznek, ahol a dolgok úgy tűnik jobb. Mi nem Kashtanka? Csehov maga soha nem felejtette el hazájából Taganrog, segített be annak érdekében, létrejöttéhez az emlékművet, I. Péter, bár átkozta a helyi hatóságok és az általános állapota a városban.

És, persze, Csehov nem a gyermekek számára. A gyerekkori rajzfilm tűnt egy kicsit unalmas, feszített, hiányzik a dinamika és világos képek. És ez nagyon sajnálom liba Ivan és bohóc Georges. Mint egy felnőtt úgy érzi, ez a történet valahogy mélyebb és szív schimit már más. És ami a legfontosabb, megérteni, hogy minden ugyanaz AP Csehov egy csodálatos író. Őszintén szólva, én nem szeretem előtt.

gyakran idézve híres emberek az interneten. (C) Lenin.
Azt nem mondtam ... (c) Lenin.

Valóban, minden új generációs akar valami újat hozott a szájában kedvenc írója, hogy még több család és szerettei. Úgy gondolom, hogy ha a klasszikusok egy szót szólhatott a kortársak, a legfontosabb, hogy nem lenne olyan ismerős, mint szeretném. Legvalószínűbb, hogy lenne egy szó szemrehányást, hogy az emberek elvesztették az erkölcsi lelkiismeret, és továbbra is szégyentelenül lop.

Ahhoz, hogy sejtjük, hogy ez lehetséges, de a jövőben hosszú láncokat az allegória és a spekuláció valószínűleg nem éri meg. De a gyerekek valóban a történet tűnhet szomorú, mert ez nem csak a gyermekek történeteit).

Igen, Alan, teljesen egyetértek veled. Vannak kritikusok, mint hajlam - hősei egy új megállapítást allegória. Csehov írta egyszerűen, de mélységesen, és valószínűleg nem gondolt forradalmi eszmék. Ezzel kapcsolatban visszahívás egy idézet kapcsolatos nézeteit Anton Pavlovich háborút. Az a kérdés, hogy mi lesz a háború kimenetele, az író azt mondta: „valószínűleg a világ”, és amikor megkérdezte, ki ő szeret, a görögök és a törökök, mondta szelíd mosollyal: „Szeretem lekvár.” Itt van - egy szellemes és bölcs válasz a ragyogó író.

Gyerekkoromban „Kashtanka” Antona Pavlovicha Chehova nagyon népszerű volt a munka. Olvastam, ha nem tévedek, nem is egyszer. Azonban soha nem figyelt e sorokat: „- A bűn anya elviselni a méhemben! Ó, a bűnök, a bűnök! Most itt vagyunk az utcán és zseblámpák keres, de mint a holtak - egy tüzes hiéna éget ... „, mondta Luka Aleksandrovich Tehát, az első gazda Kashtanka. Azonban ez csak egy része az igazságnak, amely egy bűnös ember. A másik - az üdvösséget és az örök élet szép - Anton Pavlovich nem hozta nyilvánosságra.

És a téma ez egészen más. Kashtanka - kutya, mindig hűséges az első, bár a rossz, mester. Másrészt az, hogy emberileg, húzta ki a sárból, ő adta a „start az életben”, ez nem lehet igaz. Amikor bemutatkozott a kiválasztás során, megszökött a Luka. És nem „néni”, bár megszokta ezt a szerény nevet. Kashtanka! És senki nem becsapni egy kutya vagy egy jó hozzáállás, vagy egy finom ebéd vagy egy kutya boldog kilátások. Csak hallottam a hangját a korábbi tulajdonos, egy kicsit összerázzuk - és teljes sebességgel neki!
Mi nem a prototípus egy ember?

A Csehov „Kashtanka” Emlékszem gyerekkoromból. Kis kutya, amely sértette a tulajdonos Luka Aleksandrovich, jött egy másik, kedves és gyengéd. Úgy tűnik, nagyon szerencsés kutya, megszabadultam a zsarnok, és még kezdett tanulni a különböző cirkuszi trükköket. Ezen kívül egy új nevet nagynéni. Minden megváltozott a jobb. Livin „az élet! De ott volt! Nem számít, milyen jól az új tulajdonos azonban csak Kashtanka meghallotta a nevét, ő „ugrott át a gáton, majd át valaki vállára, végül az ágyban; hogy a következő lépés ... „Ez Kashtanka mindig honvágya Luka Alexandrovich, a fiú, megbántani őt. Természetesen a képalkotáshoz Kashtanka, Anton Pavlovich gondolt volt ember. Elvégre ő fektetett nem hiábavaló a kutya azon képességét, hogy úgy gondolja, hogy hasonlítsa össze, hogy gyászolni és örül. Ki is értünk ez így? Valószínűleg, az ember, aki a kedvéért szokás, ki a nosztalgia a hely, ahol született és nőtt fel, hajlandó elviselni a megaláztatást. Egy személy, aki nem akar változtatni valamit az életben, és légy boldog „saját otthoni környezetben.”

Nem tudom, hogy már most, de a gyerekek szeretik a történet a szovjet korszak „Kashtanka” Antona Pavlovicha Chehova, ami látható sokrétű. Egyrészt, mint egy kutya lehet visszavezetni az emberi félelmek és a mellékleteket, a képesség és a vágy, hogy a munka javára valaki, ebben az esetben, egy jó tulajdonos, aki a védett és etetni. Micsoda szerencse, miután egy kemény idő, hogy egy ilyen csodálatos környezetben, ahol a kedves, nem az, amit Luke Aleksadrovich, ezt ismételgette: „Te Kashtanka, rovar lény, és semmi több. Mellette egy férfi, még mindig egy asztalos mellett egy asztalos ... »

Egy család, ahol találta magát egyszer elveszett, ez más. De elment a jó nap a béke és a jólét, hogy megy az arénába először cselekedni. Köszönet ezért az új tulajdonos ellátást. Kashtanka próbáltam. De hirtelen ... „Tyatka! - kiáltotta egy gyerek hangja. - De ez Kashtanka „A kutya, hallás az igazi nevét, futott hanyatt-homlok, és néhány perc múlva csóválta a farkát, közel a korábbi tulajdonosok !.

Miért? - kéri a átgondolt olvasó. Végtére is, miután megkapta az edző, ő megmenekült a megaláztatást és a bánat. De a kutya hűségét túl sértéseket. Az embereknél ez is előfordul.