Sürgősségi megszakítók vagy ouzo

Az elektromos hálózatok egy lakónegyedben érjük el a speciális eszközök és ma ez a téma kap kiemelt figyelmet. Tipikusan az ilyen eszközök nem csak védi a rövidzárlat ellen, és meghaladta a megengedett terhelés a hálózaton, hanem a szivárgási áram.

Az első és a második áramköri megszakítók a feladatot - az úgynevezett „gépek”, és, hogy megvédje az esetleges használatát védőeszköz áramszivárgás - „RCD”.

Ma a piacon az elektromos biztonság gépek látható az eltérés megszakító - „Emergency megszakító”, amelyeknek célja, hogy megvédje a szivárgást. Az ilyen eszközök és összekapcsolják a RCD, a megszakító egy házban.

Az Advent a sürgősségi megszakítók egyre megjelenő nézeteltérések és viták arról, hogy mi még mindig jobb - Emergency megszakítók vagy ouzo. És még nem kezdett el dolgozni a csere a teljes villamos, az átlagember nem érdekli ez a kérdés egyáltalán. Figyelemre méltó, hogy ha valaha is hallott ilyen eszközök, és ha nem?

Üdvözlet minden olvasót a site „villanyszerelő a ház”, és a mai cikkben fogjuk megvitatni ezt a kérdést együtt vizsgálni a feltételeket, amelyek megjelennek minden előnye és hátránya ezeknek az eszközöknek a leggyakoribb esetekben az élet.

Ouzo vagy eltérés gép mit válasszon

Az első dolog, amit szeretnék, hogy tisztázza ezt a kérdést, nincs olyan, hogy „jobb”. Mindkét eszköz azonos funkciókat (ez, ha ouzo párosítva van pisztoly).

Lehetséges összehasonlítani egymással, például a nyári és téli gumikat járművet. És ez azt ez vagy az jobb. Mindkét változat egy céllal tervezték, de úgyszólván különböző körülmények között.

Ugyanaz itt, először el kell döntenie, mi a feltételeket (kis pajzs, csatlakozási problémák, hiányzik a pénz, stb) összehasonlítani az összes kiválasztási kritériumokat, és eldönti, hogy melyikük hajlandó gondatlanság vagy fordítva hogyan hajlandó, hogy részesítsék előnyben.

Az első dolog, hogy milyen sorrendben, amelyhez telepíti az ouzo vagy sürgősségi megszakítók. Ha a termék egy felhasználó vagy védelmére egy sorban, van elég megfelelő vészhelyzeti megszakítók.

Ez a cikk összehasonlítani a két eszköz több alapvető paramétereket, és úgy dönt, az egyik, hogy illik hozzád.

Ki vesz fel több helyet a kapcsolószekrény ouzo vagy RCBOs

Képzeld el, hogy egy lakásban egy kis elosztó tábla, amely zsúfolásig megtelt, a vezetékek van osztva, és minden csoport hajtja a védelmi eszköz (gép). Szükség van hozzá egy pár több eszközt az elektromos panel. Hogyan kell csinálni? Persze, akkor cserélje ki a fedelet egy tágasabb, de nem mindenki akar csinálni, különösen, ha a javítás befejeződött. Ezért a meglévő lap továbbra is csak a „bűvészkedik” moduláris készülékek.

Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy a RCD nem rendelkezik beépített túláram, ezért meg kell védeni gépfegyverekkel, illetve minden egyes ilyen eszköz emellett telepítenie kell a megszakító. Nézzük számítani, hogy mennyi a duo zajlik a panel: hibaáram-modul foglal kétüléses, automata egy modul helyet. Összesen, ha használják a védelem a RCD fedélzeten legalább három foglalhatja el a modul-térben.

Ha ehelyett az RCD, ébredünk, hogy a „Sürgősségi megszakító” adott helyet a panel, akkor megment egy kicsit, mert a gép eltérés foglal két modul-tér. Most lehet számítani, hogy mennyi tervezett off-line, és mennyit lehet beállítani a modul panel.

Például, van három csoport aljzatok: egy hálószoba, konyha, fürdőszoba. Ahhoz, hogy a kínálat az egyes csoportokra meghatározott automatikus C16 (A) és a RCD 25 (A), 30 (mA). Az egész dolog vesz egy 9 lakásos helyszíneken. Ha minden csoportban meghatározott sürgősségi megszakítók RCBOs a C16 (A), 30 (mA), akkor a foglalkoztatás lesz 6 modul.

De mint mondják a fejlődés nem áll még, és most már a kereskedelmi forgalomban kapható egyetlen modul Sürgősségi megszakítók. Hogy az általa képviselt egy ilyen eszköz. Szerint a funkcionális célt, és ezek azonosak a hagyományos RCBOs azaz Ez magában foglalja a relét és a gép, de feltöltött az egész dolog már egy moduláris kivitelben. Ezért az elektromos panel már lehetőség van telepíteni több alkalommal több mint RCBOs előtt lehetséges volt.

Az összetett kapcsolási rajzok

Csatlakoztatásához szükséges felszerelés tölteni egy bizonyos ideig. Minél többet költenek az időt, hogy ugyanazt a műveletet, annál kisebb az összeg a munkaterületet. Ez az oka annak, hogy a sajtó találták mindenféle fogó, sztriptíz és egyéb eszközök - csökkenti a szükséges időt. Ez a tétel tartalmazza a komplexitás és a sebesség kapcsolat RCBOs képest keresztszalag „ouzo + gép”.

Bekötése gép RCD és a következőképpen szereltük össze fázisvezető van csatlakoztatva először, hogy egy áramköri megszakító, majd kilép a készülékből, és csatlakoztatva van a felső „fázisú” terminál RCD. Semleges vezető közvetlenül csatlakozik a felső „nulla” terminál RCD. Ezután a fázis és a nulla nyúlnak ki az alsó terminálok a RCD a fogyasztó.

Bekötése Sürgősségi megszakítók néz ki egy kicsit könnyebb itt fázis és nullavezető közvetlenül csatlakozik a felső terminálok Difa (mindegyik saját terminál). Kisebb teljesítményű terminál megy a fogyasztó számára.

Így sokkal kisebb kapcsoló és további vegyületeket. Ezért, a művelet lényegesen egyszerűbb Vészhelyzeti áramkör-megszakítók telepítési belső füleket.

Üzemeltetés kikapcsolást

Bármely biztonsági eszköz telepítve védelme érdekében, ezért dolgozták ki, és kapcsolja ki a készüléket vészhelyzet esetén. Azt képzeljük, hogy ez a helyzet állt elő. A panel leválasztották eltérés gép. Milyen lépéseket kell tenni?

Az első lépés a sürgős szükség, hogy megtalálják a kioldás okait. Talán az oka lekapcsolás vált áram szivárgás vagy ok egy rövidzárlat valahol a kábel, és talán csak egy vonal túlterhelt? Mint látható, amikor működésbe lépett RCBOs csak három okból és kell tölteni egy csomó időt hibaelhárítás.

Ha vezetékek „automatikus RCD +” - egyértelmű. Ha kikapcsolja az RCD -, akkor a probléma a szivárgási áram. Ha a terhelés megszakító - ez azt jelenti, a sorban valahol rövidzárlat vagy túlterhelés.

helyettesítéssel meghibásodása esetén

Semmi sem örök, minden végül lebontja a sérült és elromlott. Ugyanezt itt minden más elektromos berendezés idővel, akkor megsérülhet és használhatatlanná válik.

Tegyük fel, hogy lejöttünk RCD vagy a megszakító. Az első dolog az, hogy cserélje ki az egyik ilyen elem.

Most képzeljük el, hogy a hibás Vészhelyzeti áramkör-megszakítók, hanem a funkcionális része a Vészhelyzeti áramkör-megszakítók, amely felelős elleni védelem túláram (például, a probléma a termikus kioldás, és folyamatosan kapcsolva kis terhelés). A védelmet a szivárgási áram teszt „Test” gomb nem jelenne meg a problémát, akkor a teljes csere a teljes témát RCBOs, és ez megy a pénz sokkal több, mint a változás minden modul külön-külön.

A pénzügyi oldalon a kérdés - az ár

Most nézzük meg a kérdést, ouzo vagy Emergency megszakítók választani a pénzügyi szempontból. Azt tudatosan hagyta ezt az utolsó pontot, mert úgy gondolom, hogy a legfontosabb és jelentős volt. Ezek a kapcsolatok, az üzemeltetés, vette a pajzs mindez semmi ahhoz képest a költség.

Ha figyelembe vesszük, hogy a megbízhatóság a két eszköz azonos (mint a normál gyártó az) döntő forduló ebben a csatában a költség. Így volt ez, van, mindig lesz. Bármely projekt korlátozódik a pénzügyi képességeit. Aki aztán ezek a funkciók kevésbé valaki, hogy többé. Egy kis tisztázni a helyzetét.

Először is, a telepítés és kapcsolási rajzok - akkor én nem látok semmilyen problémát. Nos húzza meg a szerelvény két vezetéket többé. Ez a probléma? Nem hiszem! Nos, igen, elfelejtettem megemlíteni, hogy a tippeket, így fröcsköl egy vicc :).

Másodszor, ha letiltja RCBOs találja az oka a működését a normális villanyszerelő nem jelent problémát. Itt a trükk. Ki tudja - tudja, hogy mit kell csinálni, és akik soha nem babrál, csak hogy kioldja a RCD (vagy gép) is, nem adnak semmit.

Harmadszor, a szokásos nagy pajzs nem érdemes megmenteni. Ha tudja, hogy idő előtt, hogy a fogyasztók fogják osztva csoportokra lesznek telepítve túlfeszültség-védelem (feszültség relé), mindenféle gumiabroncsok és a Ground Zero gumiabroncs, kijelző, stb Miért vesz egy elektromos ellátás, amely nem illeszkedik az összes? És akkor próbálja menteni tér rovására Emergency megszakítók vagy ouzo.

Ki választja ki a lemezt, hogy a plusz / mínusz egy egységet? Vegyük számba. Poster 12 modul az ár eltér a panel 24 modulok mintegy 500 rubel, ez nem pénz.

És most megpróbálom bizonyítani, hogy a pénzügyi szempont a legjelentősebb. Nem verte az egész bokor, nézzük meg néhány példát, és kiszámítja, hogy mennyi költsége berendezés pénzbe kerül. Így tartjuk három példát kapcsolat:

1. 1) összekötő egyetlen felhasználó;
2. 2) összekötő fogyasztók csoportját használó RCD;
3. 3) csatlakoztassa fogyasztói csoportok segítségével Emergency megszakítók.

Csatlakozó egyetlen felhasználó

Alatt egyetlen felhasználó: egy felhasználói: mosógép, hűtőszekrény, vízforraló, stb Például, ha a megvásárolt és szeretné telepíteni a vízmelegítő rá védelmet. Ehhez szükségünk van egy eltérés automatikus vagy ouzo együtt egy géppisztollyal.

Feltételesen elfogadja, hogy a fűtőelem teljesítménye 2 kW, ezért választani neki védelmi eszközök üzemi áram 16 A és a szivárgó áram 30 mA.

Összesen van egy költségvetés 1750 rubel ellen 1350. Elfogadom egyetlen eset, a különbség nem észrevehető egyáltalán. Megjegyzem, hogy a vizsgált ebben a cikkben Sürgősségi megszakítók és UZO Schneider Electric E-típus nem a legdrágább. Ha figyelembe vesszük a drágább márkák, a teljes összeg kerül sokkal több.

Ouzo és a fogyasztói csoport

Most nézzük bonyolítja a feladatot, és ahelyett, hogy egyetlen felhasználó csatlakozni több. Mint védelem a szivárgó áram ebben az áramkörben használják RCD. Képzeljük el, hogy van, hogy emelje fel a pajzsot a lakásban, legyen szó akár egy lakás vagy ház nem számít.

A kapcsolatok száma 6 db. A megértés és egyértelműség, egy példát:

• 1 - élelmiszer-aljzatba;
• 2 - fürdőszoba;
• 3 - mosógép;
• 4 - Kazán;
• 5 - világítás;
• 6 - foglalatok a folyosón.

Most foglalkozik a kapcsolat minden felhasználó számára szükség van egy külön megszakítót. Mivel a vezetékek kábelútvonalon 2,5 mm2 gyakran a gépek 16 a fény, hogy 10 A.

Most tekintetében a védőeszközöket. Két lehetőség van, az első telepített minden szegélyezik ouzo. Ez költséges, és ritkán gyakorolják ezt a fajta kapcsolatot. A második osztott fogyasztók több csoportja. Sok villanyszerelő és gyakran, hogy mentse a RCD. A megbízhatóság nem csökken.

Sok olvasó Lehet, hogy miért nem lehet menteni több, és nem szakítja meg a kapcsolatot a csoporthoz, és hogy egy dolog közös áram-védőkapcsoló. Az ilyen rendszer telepíteni egy ouzo valamennyi fogyasztó nem megfelelő a megbízhatóság szempontjából. Kár esetén az egyik kapcsolat (például, ha nem lesz szivárgás) Ouzo ki van kapcsolva, és akkor kapcsolja ki a teljes lakás vagy ház.

Így, a bekötési rajz, három csoportra osztható, és mindegyik csoport két fogyasztók. Ie Csak így 6 kapcsolatokat. Hisszük, hogy megvan:

- RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA AC típusú ér 1641 rubel. a három darab - 4923.

- Schneider Electric gépek 16 - 5 db. összértéke 1250 rubelt, plusz Automatikus Schneider Electric 10 A - 240 rubel.

Összesen a teljes költsége a projekt kiderül 6413 rubel.

Sürgősségi áramkörmegszakítókat a fogyasztói csoport

Itt is, mint ha két csatlakoztatási lehetőséggel. Használt egyes sorát RCBOs. RCBOs hinni Schneider Electric 16 A, 30 mA érdemes 1750 rubel. Szorozzuk hat, 10.500 rubelt. Véleményem szerint ez nem járható út, drága.

A második lehetőség, hogy ugyanazt a kapcsolási rajz, mint abban az esetben, ouzo. Azaz, a következő három Difa és kipufogó gépek.

Ismét egy kis pontosítás. Néhány olvasó lehet, hogy vajon mit is kell telepíteni egy további sort minden géphez, mert a készülék fel van szerelve egy differenciális funkció elleni védelem rövidzárlat és túlterhelés ellen. Fogom fel másik kérdést, és akkor fog telepíteni Emergency megszakító és vezetékek metszete hogyan megállapított bármely névleges áram?

RCBOs hinni Schneider Electric 40 A, 30 mA érdemes 2600 rubel. a három darab - 7800. Az ára minden gép ugyanaz, mint az első esetben 1490. Összesen halmozott költsége a projekt kiderül 9290.

Mi történt az első esetben a költségek összege 6413 rubelt. Másodszor 9290 rubel. A különbség a költség 2877 rubel. Véleményem jelentős mennyiségű beállított magad dönteni.

Ismét szeretném megismételni, mindkét változatban esetében a relét és RCBOs joga van az élethez, a funkcionalitás és a megbízhatóság a tápegység nem érinti. Minden ember a maga választja ki a kapcsolási rajz alapján a pénzügyi képességeit.

Az én személyes véleményem az egyszeri felhasználók úgy döntök RCBOs. De ha sok a kapcsolat, én szívesebben használják az ÁVK.