Véletlenül eltörte az ablakon
Véletlenül eltörte az ablakon
A szupermarket, apám nem sikerült 70 év kosár és véletlenül nekiütközött az ablakon egy különálló sziget bolt, összetört vitrinben. A tulajdonos hívta a rendőrséget már kiadta a jogszabály, hogy mi történt a körülmények leírása, (anyagi kár gondatlanságból). Egy hónappal később a tulajdonos telefonált az ügyvéd törött ablakok azzal a kéréssel, hogy fizetni 85.000 peren, és azt mondta, hogy elutasítás esetén kell fizetni kárt alkalmazni a bíróság. Mit kell tenni? Nem volt szándéka. Akinek javára az általában megoldható ilyen dolgokat? Mi a valószínűsége vyygrasha boltba, és kártérítés fizetésére és az apa a felperes költségeit? Ha fizetni a tárgyalást megelőző, milyen dokumentumokat dolgozzák fel a fizetési igazolást, hogy az ügyvéd nem fordul bírósághoz újra fizetés, úgy tett, mintha nem fizetek? Köszönöm előre is a választ
A válaszokat az ügyvédek (7)
Helló Az Ön esetében szükséges fizetni a követelés jogos indokolt.
Az ügyet bíróság elé, akkor többletköltségek merülnek fel kell majd többet fizetni, és az ügyvédek
Ha hozza a számlát, hogy lesz egy visszaigazolást.
Kérdések ügyvéd?
Nem volt szándéka. Akinek javára az általában megoldható ilyen dolgokat? Mi a valószínűsége vyygrasha boltba, és kártérítés fizetésére és az apa a felperes költségeit? Ha fizetni a tárgyalást megelőző, milyen dokumentumokat dolgozzák fel a fizetési igazolást, hogy az ügyvéd nem fordul bírósághoz újra fizetés, úgy tett, mintha nem fizetek? Köszönöm előre is a választ
Maria
Ha az apa nem véletlenül eltörte az ablakon, és megbotlott elrendezve, hogy ne normái szerint állványok, igen, meg kell kijavítani, és ez jobb a pretrial érdekében, ami csökkenti a költségeket, mert nem kell fizetni a bírósági költségeket.
Ami a fizetés, ez mind attól függ, hogy a pénzt. de minden esetben az apa kell adni a fizetési bizonylatot, amely jelzi, hogy milyen kifizette a pénzt, és hogy ki lesz nyomtatva.
Egy hónappal később a tulajdonos telefonált az ügyvéd törött ablakok azzal a kéréssel, hogy fizetni 85.000
Maria
Helló, ahol megvan a pénz? Milyen támogatást? Meg kell határozni a tényleges érték a törött üveg, valamint a költségek fedezésére fel, és akkor jó lenne, hogy megtéríti a költségeket a bíróság. Ebben az esetben a károkozó kell viselnie a felelősséget, és kompenzálják a kár
Város Ismeretlen
Ebben az esetben meg kell még meghatározni, hogy a követelmények az elhelyezése a üvegablakok törve, nem volt akadály, hogy hozzájárultak ehhez, ha a biztonsági szabályok teljesülnek. Ha nem, akkor jobb, ha fizetni az okozott kárt.
Az üzlet lenne szükség egy igazolást az érték az ablakok, talán szándékosan eltúlozta a kártérítés összegét.
Város Ismeretlen
Kötelezettségek miatt sérülés rendelkezéseinek hatálya alá tartozó polgári jog szabályait megállapító és felelősségét a károkozó és a személy azon jogát, az ingatlan, amely a kárt okozta.
Így cikke szerint 1064 a Ptk:
1. Az okozott kár a személy vagy vagyon egy állampolgár, valamint a kárt okozott az épület egy jogi személy kompenzálni kell teljes egészében a károkozó.
Ie az okozott kár ebben a helyzetben lesz, hogy megtéríti a kérdés, hogy milyen mértékben.
mert ebben a helyzetben károkozó nyugdíjas jövedelem talán egy kicsit, és nem tudja, mert az ingatlan, hogy kompenzálja az okozott kár, a bíróság csökkentheti a kártérítés összegét a kár, ha az általa elkövetett ezeket az intézkedéseket nem szándékosan csak nyilvánvalóan ez volt a helyzet, mert bűnösségét benne, de véletlenül.
A bíróság csökkentheti a kártérítés összegét a kár által okozott állampolgár, tekintettel annak pénzügyi helyzetét. kivéve azokat az eseteket, ahol a kár által okozott akciók szándékosan elkövetett.
Ezért véleményem szerint jobb, ha megtagadja a kártérítési peren olyan mértékben, hogy ő van szükség most az összeg 85 000 euró. és visszautasítani, alapján, amely a szupermarketben, hogy bírósághoz fordulnak, ahol az apja lesz jogosult kérheti a bíróságtól, hogy csökkentsék a kompenzáció összege kapcsán ő tulajdonát, hogy igazoló dokumentumokat az állapotát és a jövedelem a nyugdíjas (nyugdíjas), azt hiszem, meg kell használni ezt a lehetőséget.
Maria, jó napot.
Mivel a kár tényleges bekövetkezése mások tulajdonát van, akkor így vagy más személy az ő oka - az apja, köteles megtéríteni a kár összegét.
Abban az esetben, ha nem erre önként, természetesen majd fordul a bírósághoz, és a bíróság természetesen a fő vita vége megfelelőségét igényelt költségek a kártérítés összegét.
A kezdéshez, hogy megkövetelik az ügyvédi dokumentumok megerősítik az összeget a kár, nézd meg nem határozott, ha van valami extra, hogy hiányzik a feljegyzésekben a rendőrség. Figyelembe véve ezeket a dokumentumokat lásd magad a szakértelem - hagyja, hogy megvizsgálhatjuk, hogy indokolt a díjak azt állítja.
Amennyiben bebizonyosodik, a kár összegét - meg kell fizetni érte a bíróság előtt. Kívánatos, hogy tárgyaljon közvetlenül a tulajdonos a lehetőségét, részlet fizetés, elmagyarázza neki, hogy jobb lesz, ha a pénz így, mint az azonos mennyiségű megkapja után 3-6 hónappal a tárgyalás után, majd a bírósági végrehajtók, aki majd havi levonása a nyugdíj apád egy kisebb méretű, mint amit kínálnak.
Ami a további költségek - a bíróság előtt, hogy nem lesz olyan nagy, mint mielőtt hozott ügyvéd (ha valaha is azt mondta, hogy ebben a tekintetben). Ezek a költségek: kárfelmérés és fizetési reprezentatív szolgáltatások lehet csökkenteni a bíróság ésszerű határokon belül.
Azt hiszem, nem érdemes megfizetni. Apa is bizonyítani kell a károk, beleértve a törvény, amely rögzített baleset az a tény, anyagi kár tárolni. Továbbá jogilag indokolttá teszik jogorvoslatért. Ennek oka az a bolt anyagi kár látom nem a hiba az apa, és a rossz munkaszervezés boltban.
N kell megszervezni munkájukat oly módon, hogy hasonló esetek megelőzése. Egyes üzletek például telepített küszöbök vagy egyéb kerítések ütközések elkerülése érdekében a kocsik kirakat, hogy elkerülje a véletlen kár, hogy a teherautó kirakat.
Kirakatok telepítve, feltéve, hogy a teherautó, hogy a teljesítményt minden ütközés kárt okozhat a tulajdon tárolni. Így, az apád nem az én hibám, hogy ez történt, ő is nem rohan szekerek kirakatokat.