büntetőjogi felelősség alapja - studopediya

§ szerint. 8. A büntető törvénykönyv alapján büntetőjogi felelősség olyan cselekmény, amely tartalmazza mindazokat az elemeket, a bűncselekmény alatt a Btk. Más szóval, a bűncselekmény - egyedüli alapját a büntetőjogi felelősség.

A bűncselekmény - kombinációja objektív és szubjektív elemeket, ami szerint a Btk Magyarország cikkében meghatározott jellemzik a cselekmény bűncselekménynek. A cél elemek a bűncselekmény a tárgy és az objektív oldalán a bűncselekmény.

- általános - csoportok hasonló előnyöket, érdekek, védelme alá kerül a Btk cikkek koncentrálódnak egy része a kód (például a VII a Btk Magyarország „személyek elleni bűncselekmények” koncentrált cikkek célja, hogy megvédje a legfontosabb, hogy van, alkotmányos, az emberi jogok és állampolgár)

- féle tárgyak - több hasonló csoport előnyeit, érdekek, amelyek alá a védelmet a Btk cikkek koncentrálódik egy külön fejezet a külön részt a Btk Magyarország (például a 16. fejezet, VII a Btk Magyarország koncentrált cikkek célja, hogy megvédje az emberi élet és egészség);

- közvetlen tárgy - ez a konkrét érdeke (jó), ami az, hogy megvédje a speciális büntetőjogi vagy a szabályok számos Btk. Például Art. 205 A büntető törvénykönyv célja, hogy megvédje ugyanazokat az előnyöket - a közbiztonság (közvetlen tárgy); .. Közte t 158.159.160.161.162 és mások úgy vannak kialakítva, hogy megvédje a jó, túl - a tulajdonjog, függetlenül annak formájától azonban a különböző típusú támadásokat.

Action lehet kifejezni gesztusok, kimondott szavak, a papír-, és így tovább. N.

Mulasztás csak válaszolni azoknak, akik cselekedni egy bizonyos pontján egy bizonyos módon, mit igényel: a törvény (összhangban a törvény a család, a szülők kötelesek gondoskodni a kiskorú gyermek), a szakmai tevékenység (tűz köteles megmenteni a tűztől nem csak tárgyi eszközök, hanem az emberek, és nem hivatkozhat arra a tényre, hogy volt egy magas hőmérsékletű), a korábbi viselkedés (ha valaki vállalta, hogy elkíséri a vakok át az úton a katasztrófa sújtotta területre, köteles végrehajtani a kötelezettséget vállaltak a BOJ elkötelezettség a végére, különben meg kell vonható büntetőjogi felelősségre elhagyása ember veszélyben).

Amellett, hogy a cselekmények a tervezés egyes bűncselekmények jogalkotó magában foglalja a szempontból a következményeit is ki lehet fejezni, ami halált, sérülést, anyagi, politikai, erkölcsi kárért. Ha a cselekmény következményeivel szerepelnek a objektív szempont a bűncselekmény egy ilyen összetételű nevezzük anyag. Ebben az esetben a bűncselekmény kell tekinteni kitölteni attól a pillanattól kezdve a kialakuló társadalmi veszélyes következményekkel.

A design más vegyületek nem tartalmazza a hatását a törvényhozó és a bűncselekmény figyelembe kell venni a végső bizottsági szociálisan veszélyes cselekmény, tekintet nélkül az esemény vagy nem előfordulásának szociálisan veszélyes következményekkel. Az ilyen készítményeket nevezzük formális. Például § szerint. 162 A büntető törvénykönyv, elismeri rablás támadás annak érdekében, hogy rögzítse mások tulajdonát, együtt az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak. Rablás kell tekinteni kitölteni attól a pillanattól kezdve a támadás, akkor is, ha egy bűnöző, és nem volt képes birtokba venni az ingatlan.

Ami az anyag összetételét kell jelentkeznie céljukat oldala közötti okozati összefüggés a cselekmény és annak következményeit. Az ok-okozati összefüggés lenne a helyzet, ha: az idő a cselekmény előzte hatást; A törvény állt a potenciális következmények bekövetkezése; bűnös a bűncselekmény elkövetése.

Az objektív oldala bizonyos vegyületek törvényhozó magában hely, idő, módszer, környezet, eszközök a bűnözés. Ezek a körülmények az úgynevezett fakultatív jelei az objektív oldala. amint az a struktúra nem minden, hanem csak egyes készítményekben, például, órákban. 2 evőkanál. 254 Btk Magyarország a magasabb kártérítési felelősséget, hogy a föld a terület ökológiai vészhelyzet (hely); órákban. 1 evőkanál. 258 Btk Magyarország rendelkezik a felelősség az illegális vadászat a tartalék, a tartalék (hely); Art. 270 Btk Magyarország iránti nyújtson segítséget a kapitány a hajó vészhelyzetben (környezet); a h. 3 evőkanál. 331 Btk Magyarország a megnövekedett büntetés a bizottság elleni bűncselekmények katonai szolgálat háborús.

Az elkövető csak természetes személy lehet - férfi. Jogi személyek, mechanizmusok, az állatok szerint a Btk Magyarország elkövető nem lehet.

Büntetőjogi felelősség kerül: 14 év - bizonyos súlyos és szörnyű bűncselekmény; 16 év - minden más bűncselekmények kivételével bűncselekmények esetében otvetvetstvennost megbízott 18 (pl szexuális visszaélés -. 135. cikk a büntető törvénykönyv), illetve elérése esetén 25 éves korig (például a bevezetését nyilvánvalóan jogellenes mondat, határozat vagy egyéb bírói cselekmény - 305. cikk a büntető törvénykönyv) ..

Így az egyik fő jellemzője az elkövető kora. Egy másik ilyen funkció a felelősség - az a képesség, egy személy megvalósítani a természet tetteik és kormányozni őket. Ha a személy idején jutalék szociálisan veszélyes cselekmény szenvedett mentális betegség, és ezért nem érti a cselekvések természete vagy nem tud irányítani őket, egy ilyen személy bíróság állapítja meg kell bejelenteni őrült és mentesíteni kell a büntetőjogi felelősséget.

Vannak államok, ahol határon az elkövető elszenvedése elmebetegség. Voltam józan idején a bűncselekmény, de a képesség, hogy ellenőrizzék a tetteiért korlátozódott elmebetegség. Ilyen körülmények között említett elmélet csökkent felelősség, nem mentesség okait büntetőjogi felelősség, de figyelembe kell venni, amikor az ítélethozatalt és kötelezheti a bíróság mellett kell alkalmazni a büntetés kötelező orvosi intézkedéseket (22. A büntető törvénykönyv).

Annak megállapítása érdekében, elmebaj kell állítania két kritérium - az orvosi, azaz a személy jelenlétét bármilyen mentális betegség idején jutalék szociálisan veszélyes cselekmény és pszichológiai vagy jogi, azaz a képtelenség, hogy megértsék a természet az elkövetett bűncselekmények, vagy irányítják őket. Ez a kritérium az úgynevezett legális annak a ténynek köszönhető, hogy csak az ő jelenléte jogi jelentősége, hogy van, ha az a személy idején jutalék szociálisan veszélyes cselekmény, mentális betegség, ez önmagában nem befolyásolja a következtetést az őrület. Csak megállapítása lehetetlen egy személy ismeri a természetét magatartását vagy irányítsa őket ad okot, hogy az elismerés egy személy elmebeteg, és az egyetlen ok, hogy engedje őt a büntetőjogi felelősség.

A negyedik elem a bűncselekmény olyan szubjektív oldala. Elemei: a bor, motívumok, célok, érzelmek. Az Art. 24 Btk Magyarország említett két formája a bűntudat - szándék és gondatlanság. És a cikkben. 27. A Büntető Törvénykönyv meghatározása másik formája a bűntudat-dupla.

Bor szándékosnak kell tekinteni abban az esetben, ha az elkövető tudatában volt nyilvános veszély és jogellenességét az elkövetett cselekmény, előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, azt akarták, hogy előfordulása vagy tisztában az elkerülhetetlen előfordulásuk (közvetlen szándék), vagy nem akar, de szándékosan hagyták, hogy előre (közvetett szándék).

§ szerint. 26. A büntető törvénykönyv, a bűncselekmény tekinthető által elkövetett gondatlanság (egyfajta gondatlanság), ha az elkövető, aki elkötelezett a társadalmilag veszélyes cselekmény előrevetíti annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményei, de meggondolatlanul előre megelőzésére. Például a vezető a jármű előzni jármű halad át a szembejövő forgalom, annak tudatában, hogy a manőver veszélyes, mint a jármű előre mozog. A vezető számíthatnak tudásukat a teljesítmény az autó motorja, stb de ez a számítás volt komolytalan, alaptalan, és ezért volt egy ütközés a szembejövő járművet.

A második fajta gondatlanság gondatlanság. Ez a mentális hozzáállás az elkövető cselekedni, amelyben ő nem ismeri a társadalmi veszélyt az elkövetett cselekmény nem biztosítja annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményekkel járhat, bár a jelen ügy körülményei között lehetett és kellett volna előre ezt. Például a vezető a jármű előállított előzés jármű halad át a szembejövő forgalom az eltemetett nő, amikor a számláló szalag grafikonok korlátozódik. Ennek eredményeként az ilyen szabálysértés egy ütközés szembejövő autó.

Kereseti bűntudat minden cikk a jelenlegi büntető törvénykönyv Magyarország nagyon könnyű meghatározni - összhangban a 2. rész Art .. 24. A büntető törvénykönyv, a cselekedet csak gondatlan bűncselekmény csak akkor, ha kifejezetten rendelkezik megfelelő cikkében a Btk. Azaz, ha egy bizonyos cikket a Btk leírásában a bűncselekmény nem használja a „gondatlanság”, „gondatlanságból”, és így tovább. N. Ez azt jelenti, hogy csak szükség felelőssé szándékos bűncselekmény.

Ártatlan kárt okoz. Ha a cselekményt elkövető személy, nem vette észre, és nem is lehetett tudomása a társadalmi veszélyt a cselekmény, vagy nem látta előre, és nem lehetett volna előre a lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményekkel. Ezen túlmenően, a tökéletes ártatlan elismert és cselekedni. által elkövetett személy, amely, bár előre látta a lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményei, de nem tudta megakadályozni őket, két okból: 1) miatt követelményeknek való megfelelés pszichofiziológiai adottságok extrém körülmények között is; 2), mert eltérés pszichológiai túlterhelés eredő szélsőséges körülmények (Art. 28 A büntető törvénykönyv).