Üzleti titok, hogy miért van szükség, és azzal fenyeget, annak nyilvánosságra hozatala, rusbase

Biztos vagyok benne, sokan vannak stalkivatsyasterminom „üzleti titok”, míg egosmysl maradt egészen világos. Kevés cég zavarja kommercheskoyinformatsii védelme és közzététele a helyi cselekmények irányadó jogait és kötelezettségeit az alkalmazottaknak az információ ilyen rodataynu. Azonban podobnoyinformatsii szivárgás veszélyezteti a társaság súlyos veszteségeket, és nem mindig onavyzvana szándékos cselekvések bármelyike ​​az alkalmazottak.

Annak érdekében, hogy korlátozza a hozzáférést az érzékeny információk, a cég köteles figyelembe számos intézkedést:

• meghatározza az információk listáját alkotó kereskedelmi titok;
• korlátozza a hozzáférést az információkhoz, amelyek minősül üzleti titoknak, eljárások kidolgozása az információk kezeléséhez és a betartásának ellenőrzése az ilyen rend (általában ebben a sorrendben van állítva a „rendeletek üzleti titok”);
• szervez személyek nyilvántartását az információhoz való hozzáférés, amelyek üzleti titkot, és (vagy) azon személyek, akiknek ilyen információt nem szolgáltatott vagy továbbított;
• kapcsolatok normalizálására az alkotó információ használatával üzleti titok, a munkások alapján munkaszerződések és a vállalkozók alapján a polgári jogi szerződések;
• alkalmazzák a felvételi adathordozó, azaz információkat tartalmazó dokumentumok, üzleti titok, besorolása „üzleti titok” jelző tulajdonosa az információ (jogi személyek esetében - a teljes nevét és helyét a vállalkozók számára - a vezetéknév, keresztnév és családnév a polgárok, az egyéni vállalkozó, és tartózkodási helye).

Alkalmazottak, akik ilyen információkhoz való hozzáférést kell szükségszerűen egy előfizetés nyilvánosságra alkotó információk üzleti titok, egyébként vállalnak felelősséget a munkavállaló lehetetlen lesz. Csak miután az összes fenti intézkedések egy üzleti titok rendszer jön létre.

Az alábbi információkat, hogy nem lehet üzleti titok, meghatározott Art. 5. A szövetségi törvény. Tehát ez a következő:

Sajnos, a szövetségi törvény, mely a teljes kiszolgáltatottságát az információ tulajdonosa az állam. Szerint h. 1 evőkanál. 6. szóló szövetségi törvény kérésére a jogosult „a hatóság, hatóság, önkormányzat biztosít számukra ingyenesen alkotó információ üzleti titoknak.” Tekintettel az „egyéb kormányzati szervek”, és a hajlandóság, hogy információkat szerezzen a vállalkozás eredményes működése, visszaélés az e szabály elkerülhetetlenek.

A vonakodás vállalatok kötelességtudóan követelményeit követi az „egyéb szervek”, a jogalkotó előírta a legfrissebb információkat a kereslet a bíróság előtt. Különösen rossz arc adminisztratív felelősség cikk értelmében. 19.7 Az igazgatási kódex Magyarország nem adja a szükséges információkat. Szankció e cikk előírja a büntetés:

• A polgároknak az összeg 100-300 rubelt;
• A hivatalnokok - 300-500 rubelt;
• a jogi személyek - az 3000 és 5000 rubel.

A részletes tanulmány rendelkezéseinek szövetségi törvény, egyértelmű - attól a pillanattól kezdve az üzleti titok „egyéb közintézmények” információ szivárgás elkerülhetetlen. Art. 13 „védelme a bizalmas információkat ellátásában” pusztán deklaratív jellegű. Ez a rendelkezés nem biztosítja a korlátozás az információhoz való hozzáférés, a személyre szabott közlés, különösen az adathordozók stb A lényeg - teljes büntetlenséget tisztviselők.

Igen, h. 3 evőkanál. 14. A szövetségi törvény létrehozza a polgári jogi felelősség „egyéb közintézmények” előtt a tulajdonosok az információ esetén nyilvánosságra hozatala vagy illegális használata az üzleti titkok az alkalmazottak. De mi az ára ennek a felelősség? Meghatározására szolgáló módszereket veszteségek (különösen - az elmaradt hasznot) elvesztése miatt titoktartás, elvileg nehéz fejleszteni, és jelenleg nem létezik.

1. rész Az Art. 14. A szövetségi törvény előírja büntetőjogi felelősségét elkövetők. Rendelkezései alapján az Art. 183 A büntető törvénykönyv. büntetni „illegális átvételét és az információközlés alkotó kereskedelmi, adózási vagy banktitoknak.” ilyen intézkedés vezethet szabadságvesztés akár 10 év. Mivel azonban a kétértelműsége utaló információ a kategóriába üzleti titkok, számos lehetőséget és átadása lényeges információk mellett az lesz a szerzői jog tulajdonosa, a sikeres alkalmazása a gyakorlatban a büntetőjogi szankciók nem valószínű. Sajnos, ugyanezen okokból, ez gyakorlatilag lehetetlen felhívni felelőssé információközlés alkotó egy üzleti titok, akár egy hétköznapi ember.