Muszáj casco biztosítása autó hitel (autó hitel) 2019-ben - nem tudja fizetni a második

Pénzintézetek, amelyek úgy hatnak, mint egyfajta közvetítő között a vevő és az eladó, minden alkalommal kibillen hitelfelvevők, hogy biztosítsuk, hogy az ingatlan megvásárlásakor a hitel.

CTP biztosítás kötelező, és arra utal, hogy a nem-anyagi formája biztosítási védelem, mert fennáll a veszélye a gépjármű-felelősségbiztosítások.

És most CASCO - nem kötelező a biztosítás, így meg kell találni arra, hogy mennyire szükség van rá, és milyen jogai vannak vezetők, nem szórja a pénzt, hogy megvegye.

Miért bankok által

Azok az autótulajdonosok, akik már szembe biztosítás CASCO miközben hitelezési tudja erősíteni, hogy ez a szolgáltatás néha egyszerűen összehangolja a végső költségét a hitel értékének egy új autó a bemutatóteremben.

Kiderült, hogy ha minden évben megvenni a kiegészítő biztosítást a bank kérésére a különbség a pénz nincs jelen, akkor veszel egy autót a nappaliban, vagy egy bank.

Különösen akkor gerjeszti azokat a tulajdonosok, akiknek autók díszített a hitel futott, nem új.

A hitelfelvevő vesz egy használt autót, és fizetni érte, mint egy újat. És mindez azért, mert a további kiadásokat - éves vásárlási CASCO politika.

A Bank a jogot, hogy ne hozzák nyilvánosságra az összes okot, hogy miért ragaszkodik ahhoz, hogy az ügyfél biztosított az ingatlan, amely úgy hitelt.

Megadhatja néhány legnyilvánvalóbb oka, hogy tárulnak időről időre a kölcsönhatás a hitelfelvevők és pénzintézetek visszafizetni a kölcsönt.

Impozáns hajótest miatt a következő okok miatt:

1. Hiánya vezetési élmény az autó a leendő tulajdonos.
2. Elégtelen jövedelem a hitelfelvevő, vagyis a bank gyanúsított további fizetésképtelenség, és ezért szükséges csatlakoztatni számos további pénzügyi garanciákat.
3. A gép, amely vásárolt a kölcsön nem új, és van egy törés veszélye vagy gyakori hiba.
4. A nyilvánvaló tényező - a vágy, amennyire csak lehetséges, hogy megvédje az ingatlan a hitelező. Auto a bank tulajdonában, amíg, amíg a hitel teljes egészében visszafizetésre kerül az ügyfél.
5. Ahhoz, hogy a forgalomba hozott gép, amely egyszerre garantálja a gépkocsi hitelek, miután egy nagy hiány felhalmozódásának a hitelfelvevő, a bank sokkal könnyebb lesz, ha ő fogja védeni a biztosító.
6. Abban az esetben, semmilyen kárt az autó kockázatos esetben kiterjed a költségek a javítás tudott csak biztosítás kifizetés, hanem az ügyfél költségvetését. Ebben az esetben az ügyfél továbbra is fizetni a kölcsönt, anélkül, hogy saját kiadásai az alapok.

Hosszú távon a bank megérti, hogy ha az ügyfél adódhatnak a jövőben nehézségek a hitel visszafizetését, akkor tudja, legalább vegye vissza az autót eladni, és vissza a pénzüket.

Ezért bizonyos esetekben a bank nem hajlandó még arányának növelése a hitel, és azáltal, hogy fontolja meg a csomag által átadott dokumentumok a leendő hitelfelvevő.

Ugyanez az ügyfelek, akik önként vállalja, hogy kifizeti a Hull, a pénzügyi intézmények gyakran megy laza hitelezési feltételek - csökkenti a kamatot.

De vannak olyan bankok, amelyek nem igénylik a jelenlétét biztosítási kockázatok - kár, lopás, lopás, természeti katasztrófák és egyéb vis maior esetén.

Szükség van-e

Ha beszélünk a jogállamiságot, ami közvetlenül érinti az intézkedések a pénzügyi intézmények és szervezetek, kiderül, hogy még mindig van egy külön törvény a hajótest és nem fogadja el.

A paraméterei a törvény határozza meg - a díjszabási politika az ár, az időtartam, a kötelező jelenléte minden vezető és így tovább.

Ha nincs közös gyakorlat és vámok egy biztosító társaság létrehozására, amit akar. Ezért a politika Hull most sokkal drágább, mint a kgfb politikát.

Mi akkor vezérli a pénzintézetek, amelyek erősen sugallják további biztosítása egy autó hitel?

Ha a jövőben hitelfelvevő hiszi, győződjön meg róla, hogy a hajótest egy autó hitel egy használt autót, vagy egy új autót, meg kell érteni, hogy ez a fajta biztosítás törvények alapján szokás tulajdonítani az önkéntes típusú biztosítás, nem kötelező.

Mivel minden egyes kötelező biztosítási lehetőségeket törvényhozók mindig közzé külön jogszabály szabályozza azt az eljárást is, a szabályok és az árak.

Ugyanakkor a bankok, így avtozaem, olvassa el a következő törvények és cikkek:

A hitelező mérlegelheti elutasítása a potenciális hitelfelvevő, hogy biztosítsák az ingatlan alapot kínál megtagadják hitelfelvétel.

Ezért az a következtetés az alábbiakat javasolja:

1. A törvény szerint, CASCO biztosítás önkéntes jellegű, nem pedig kötelező.
2. Kapcsolattartás a bankokat, hogy a hitelfelvevő jobb hallgatni az ajánlásokat a hitelező.
3. Egyénileg, ha a szavatoló személy kérelmet nyújt be az autó hitel, nem kétséges, a bank, biztosítás CASCO nem feltétlenül szükséges.

Hogyan, hogy

A magas költségek autó hitelek kívánó kölcsön pénzt egy autó gyakran kitolja valamit csak úgy célú fogyasztói hitel és költeni, hogy vásárolni az autót, néhány, mint azt, és azokat a feltételeket, amelyek ki csak az egyik eladó, közvetítők nélkül.

Azonban, ha szükség van a kiadásra egy autó hitel, akkor a vásárlás CASCO akkor választhatja ki az alábbi feltételek mellett:

1. Hogy elfogadja a magasabb kamat évente, ha bank növeli ilyen esetben.
2. Javasolj más módon oldja meg a hitelező nyújtott hitelszerződés garancia. Például, ólom vagy társ-hitelfelvevő is kínálnak néhány ingatlan fedezetként.
3. Elfogadom, hogy csökkentsék a használati ideje hitelek, ahol a bank végzi az átalakulás az alkalmazás.
4. Ugyanez vonatkozik a hitelkeret - lehet csökkenteni, és te, mint a jövőben a hitelfelvevő, kívánatos, hogy egyetért.
5. Készüljön fel a bank fizetni egy nagy kezdeti díj - legalább 30-50% -a értékelte értéke a jármű.
6. Legyen felkészülve, hogy a tanulmány a banki szakemberek szélesebb körű csomag dokumentumok, és kívánatos, hogy még mindig egy további jövedelem a kérelmező.
7. Elfogadom, hogy vásárolni csak egy autó modell, amely javasolni fogja a bank - ez a gép, amelyre nincs szükség, hogy vesz egy politikai CASCO.

Van egy másik módja a lemondás ez a fajta biztosítás -, hogy menjen az utat a szigorúbb feltételek az Ön részéről.

Azt lehet mondani, a bank a fogyasztók jogait, és hogy joga van, hogy hagyjon fel az önkéntes biztosítási típusok, hivatkozva egy sor törvényt. Pre erre, persze, akkor konzultáljon egy ügyvéddel.

Azt azonban, hogy ez a játék megéri a fáradságot, ha a pénzügyi intézmény a hitelfelvevők, hogy terjesszen elő a saját feltételei általában nem fogadja el alkalmazásokat.

Hol találok egy kamatmentes kölcsön auto Moszkvában magyarázata a cikket: kamatmentes kölcsön auto.

Lehetséges, hogy nem kell fizetni egy autó hitel Hull

Még az első évben hitelfelvevő valahogy vállalja, hogy kifizeti az extra biztosítás. És ez csak azért, mert megértik, hogy rendkívül fontos, hogy tegyen meg mindent, hogy a bank vállalta, hogy adja ki az automatikus hitelt.

De a második és az azt követő években (időtartamától függően hitelfelvétel) minden hitelfelvevő gondolkodni nehéz, hogy az ilyen biztosításra van szükség egyáltalán.

Próbáljuk meg úgy két lehetőség - fizetés a második és harmadik évben, amennyiben a bankok igényes ebben a tekintetben, hogy az ügyfelek, hogy van-e megközelítések és hogy a bank, hogy jelöljenek ki jogaikat törvényesen jelent ez negatív hatással van a hitel történelem.

A második évben

A hitelfelvevő mindig figyelni, hogy a szerződés feltételei, mely elnyerte vele a tranzakció a bank auto hitel.

Ott volt, hogy leírja az összes vonatkozó feltételek további biztosítékokat és garanciákat a hitel. Ezért jobb, hogy megvitassák ezt a részletet a szerződés aláírása előtt.

Ha kimaradt a pillanatot, amikor az aláírását fogadja el a feltételeket, „vezetékes” a megállapodást, akkor először vonjuk mindent, amit mondott Hull.

Mivel ez a dokumentum egy hivatalos alapját nemcsak a bank, de a bíróság.

A fejlesztés további fejlesztések ebben a kérdésben, miután lektorálás a szerződés tartalma akkor lehet végrehajtani az alábbi esetekben:

1. Ha a feltétel a szerződésben kifejtett éves biztosítási, majd próbálja meg alkalmazni a bankszámlakivonatot, ahol megkérdezte a változások ilyen körülmények között.
2. Ha nincs említés a megállapodás egy hasonló biztosítás, ha nyugodtan nem kell fizetni. Bank ebben az esetben nincs joga megköveteli, hogy az ilyen díjakat. Sőt, az sérti a szerződés feltételei - elvárja, hogy beteljesedik mindaz, amit nem mondja ki a szerződésben.
3. Ha a szerződés van írva, hogy meg kell fizetni Hull csak egy tranzakciót, és akkor nem követelmény a hitel, akkor is lehet, a második évben nem fizet.
4. Van egy másik „trükk” a bankok - ezek előírt a bérleti szerződés az úgynevezett hajótest biztosítás. Ez azt jelenti, hogy annak értéke egyszerűen elosztva havi kifizetéseket a menetrend. Itt kell meghatározni azt az összeget, amelyre a biztosítási időszak eredetileg figyelembe vették - a teljes futamidő, vagy csak az első évben.
5. Ha a megállapodás nem egyértelmű útmutatást adott kockázat is biztosított, akkor választani csak egy dolog - jelentősen olcsóbb költségek a költségvetés.

Minden változás, hogy előfordulnak a közepén az időintervallum jelenlegi autó hitel, egy további megállapodás, amely az a fő megállapodást.

Kiegészítő megállapodás A második példányt mindig a bank köteles adni az ügyfélnek, akkor semmi mást a hitelfelvevő nem bizonyítja, ha hirtelen jön a tárgyalás. Egy másik lehetőség az, hogy javítsa a pénzügyi kiadások ezt a cikket - ez egyszerűen biztosítsuk lopás ellen.

Ez a politika általában a költségek közel 50-70% -kal olcsóbb, mint ha vesz egy teljes körű védelmet - lopás elleni, valamint - a lopás, balesetek, katasztrófák, vandalizmus, és így tovább.

• a pénz kiderül, hogy például a költsége a gép 650 ezer. dörzsölni. CASCO biztosítás csak a repülőgép-eltérítés kerül 7000-11 000 rubelt.;
• A pénzt a biztosítási kockázat „kár” (beleértve a jelentését és a kár baleset után), ha a gép értéke 650 ezer. körül 42-55000. dörzsölje. attól függően, hogy a biztosító;
• . A pénzt egy kockázati vis maior (természeti katasztrófa, baleset, ember okozta katasztrófa, stb) CASCO biztosítás az autó ér 650.000 költsége mintegy 35 ezer felett (attól is függ, a biztosító körülmények között.);
• egy sor hajótest autó ára 650 ezer. dörzsölni. Ez elérheti 60000-95000, vagy több ..;
• CASCO franchise költségeit a tulajdonos autók érdemes 650 ezer. Dörzsöljük. - 35-45000 rubel ..

Kiderült, hogy fontos szerepet játszik a védelmi készletek különböző kockázatos helyzetek, amelyet a járművezető véletlenül támaszkodhatnak.

Szintén más biztosítási esetekre. Mindig ki kell választani egy dolog, és a bank semmit ezeket a részleteket, akkor nem is beszélni.

Különösen akkor, ha senki megkérdezni róla. és a nagy pénzügyi intézmények számára a legfontosabb, hogy megfelelően vissza a teljes tartozást kamatokkal együtt.

Ezért a legkevésbé szigorú bankok, hogy jelezzen a megbízó és a tulajdonosok kiváló hitel történelem.

A harmadik évben

A fenti állítás is releváns az a kérdés, hogy akkor nem lehet biztosítást kötni hajótest, a harmadik és az azt követő években. Nem mindig, sajnos, a bank működhet tökéletesen hibamentes vezetési élményt nyújt.

Minden finanszírozók által vezérelt gondolataikat - megőrizni a garancia fizetőképességét az ügyfél, hogy err ismét mindent, ami lehetséges. Ehhez, és használja az önkéntes típusú biztosítás kötelező.

Azt is különös figyelmet fordítanak külön rész - amellett protsentirovanii esetén, ha az ügyfél megállt fizet biztosítást, és nem értesíti a bank.

Például a szerződésben kiköti, hogy meghibásodás esetén a kiegészítő biztosítás bekerül az arány 0,5%. Ez azt jelenti, hogy ha az arány a avtozaymu 13%, akkor azt 13,5%. Felismerhető? Igen, jelentősen.

1. Ha lesz hozzá? Ez így van, egy év múlva, vagy két, mert korábban már fizetett.
2. Nagysága ez a növekedés mértéke kisebb, mint néz ki a teljes összeget Hull minden évben a hitel.
3. Ügyeljen arra, hogy a különböző registry ezen a ponton a szerződés. Például, lehet, hogy írt „belátása szerint a hitelező.” Ez azt jelenti, hogy a bank az adalékanyag az arány, de nem hozott.

A különbség még mindig ott van, akkor is, ha kell fizetnie a magasabb autó hitel, de sokkal jövedelmezőbb, mint venni egy politikai CASCO évente.

Ez a fajta biztosítás mindig előnyös csak azok a versenyzők, akik kételkednek a saját vezetési élmény, a félelem a kockázata, hogy egy baleset, lopás, lopás berendezések és így tovább.

Abban az esetben, lopás néhány eszköz a forma tényező a gép, vagy ha a kár a baleset után, az összes költséget viseli majd a hitelfelvevő.

Ezért néhány vezetők nincs különbség, hogy fizetni bekövetkeztével esetén a zsebéből sürgősen, hogy sem kap biztosítási kártérítés a javítás a gépek.

Mindig figyeljen a szerződés feltételeinek, mielőtt aláírja. Jobb csak dönteni végre, tárgyal a bank meddig fogja meghatározni a biztosítás, hogy lehet-e helyettesíteni más biztosítékok, lehetséges, hogy is csökkenti a biztosítási összeg.

Ha szándékában áll, hogy azt egy autó hitel, nem a fogyasztási hitel bármilyen célra, akkor készüljön fel arra, hogy a bank lesz szükség, hogy ígéretet biztosítás hajótest, és lesz jobb alapján a polgári jog (Nos. 1, p. 1, Art. 343. a Polgári Törvénykönyv ).

De nem hiszem, hogy a bankok kivétel nélkül szabhat ilyen biztosítás, vannak a pénzügyi vállalkozások, ahol nem feltétlenül szükséges.

Vajon az autó hitel előleget, és a rossz hitel történelem azt mondta a cikkben: autó hitel kezdeti hozzájárulást.

Számítása auto hitel maradék fizetés az oldalt.

Nyújtó bankok auto hitel és visszavásárlási, megtalálja ezen a linken.